Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-668/2016


Решение по административному делу Дело № 5-668/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Вышний Волочёк 17 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и вышневолоцкого района тверской области Суткене С.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Збырни А.М.,

установил:


Мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступил административный материал, составленный по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Збырни А.М.

Как следует из представленного материала, 11 ноября 2016 года УУП Красномайского ПП МО МВД России «Вышневолоцкий» в отношении Збырни А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Заместителем начальника по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы о совершении Збырней А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье для принятия решения по делу.

Изучив представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления.

По смыслу части 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (часть 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Збырни А.М., последний в суд не доставлен, явка его не обеспечена, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении в отношении Збырни А.М. подлежит возвращению по мотиву неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:


Протокол об административном правонарушении № 014115/3045 от 11 ноября 2016 года и другие материала дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Збырни А.М. возвратить в МО МВД России «Вышневолоцкий», для устранения указанных недостатков.


Мировой судья С.А.Суткене

Суд:

Судебный участок № 5 г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суткене Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)