Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-469/2016



4-5-469/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



28 октября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Перекрестова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, поступившее из МИФНС России № 24 по Ростовской области в отношении должностного лица - заведующего МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону (<АДРЕС>) Зеракаль И.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в отношении заведующего МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону (<АДРЕС>) Зеракаль И.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за несвоевременное предоставление МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2015 года.

Зеркаль И. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таком положении мировой судья приходит к выводу о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом о времени рассмотрения данного административного дела.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

Как следует из материалов дела Зеркаль И. А., являясь заведующим МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону (выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, <ДАТА7> представила в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2015 года при установленном сроке не позднее <ДАТА8>, следующего за истекшим налоговым периодом, чем допустила нарушение требований ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации.

Зеркаль И. А. является заведующим МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>.

Факт совершения административного правонарушения и вина Зеркаль И. А., как заведующего МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, и другими материалами дела.

Действия Зеркаль И. А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характере совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной заведующего МБДОУ № 223 Советского района г. Ростова-на-Дону (<АДРЕС>) Зеракаль И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание по ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате на Р/С : <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток.



Мировой судья А. В. Перекрестова

Суд:

Судебный участок №4 Советского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)