Постановление от 29 августа 2016 г. по делу № 1-100/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нытвенской районной прокуратуры <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. К. Либкнехта, 111, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего экскаваторщиком в ДТС г. <АДРЕС>, ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО3>, занимая должность водителя автомашины ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение бензина АИ-92, принадлежащего ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница», <ДАТА7>, в 17 часов 24 минуты, находясь на автозаправочной станции «Нефтехимпром», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, заправил с топливной карты ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» <НОМЕР> в топливный бак своей личной автомашины LADA KALINA государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 20 литров бензина АИ-92 по цене 36 рублей 50 копеек за литр.

В дальнейшем <ФИО3> продолжая осуществлять свой преступный умысел таким же образом заправлял в топливный бак личной автомашины с указанной топливной карты бензин в следующие дни: <ДАТА8> в 09 часов 59 минут 20 литров, <ДАТА8> в 12 часов 03 минуты 25 литров, <ДАТА9> в 15 часов 49 минут 30 литров, <ДАТА9> в 17 часов 08 минут 15 литров, <ДАТА9> в 17 часов 24 минуты 15 литров, <ДАТА10> в 09 часов12 минут 25 литров, <ДАТА11> в 18 часов 12 минут 20 литров, <ДАТА12> в 10 часов 22 минуты 10 литров, <ДАТА13> в 19 часов 23 минуты 20 литров, <ДАТА14> в 13 часов 11 минут 35 литров, <ДАТА15> в 06 часов 00 минут 10 литров, <ДАТА16> в 16 часов 27 минут 20 литров, <ДАТА16> в 22 часа 47 минут 20 литров, <ДАТА17> в 17 часов 41 минуту 10 литров, <ДАТА18> в 15 часов 19 минут 15 литров.

Таким образом в период с 17 часов 24 минут <ДАТА7> по 15 часов 19 минут <ДАТА18><ФИО3> тайно похитил 310 литров бензина АИ-92. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» материальный ущерб в сумме 11315 рублей.

Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, так как последний извинился, возместил причиненный ущерб в полном объеме, они примирились, привлекать к уголовной ответственности его не желают.

<ФИО3> с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. Пояснил, что вину признает полностью, извинился перед потерпевшей стороной, они примирились. Вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Защитник просил дело прекратить. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, полагая, что цели наказания не будут достигнуты.

Действия <ФИО3> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО3> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме. Подсудимый против прекращения дела за примирением с потерпевшим не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено представителем потерпевшего добровольно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности <ФИО3>, его поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимый осознал вину, раскаялся, может быть освобожден от уголовной ответственности. Поскольку примирение с потерпевшим достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья: <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №103 Нытвенского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чупрова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ