Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-440/2016



№5-440/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 ноября 2016 г. с. Янтиково



Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, <ФИО1>, <ДАТА2>Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

у с т а н о в и л :


Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 21 часа 15 мин. <ФИО1>, находясь на улице <АДРЕС> д. <АДРЕС> района Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, без какой-либо причины заведомо ложно осуществил вызов полиции через дежурную часть, чем воспрепятствовала эффективной работе ОП по Янтиковскому району МО МВД « Урмарский».

<ФИО1>, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Ходатайств по делу не заявлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статей 19.13 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, объяснением самого <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>, рапортом оперативного дежурного ОП по Янтиковскому району МО МВД России «Урмарский» <ФИО3> А.А., и другими представленным доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> заведомо ложно вызвал сотрудников полиции. В ходе составления протокола об административном правонарушении Копию протокола получил, каких-либо замечаний по поводу оформления протокола не заявлял. Собственноручно указал, что был в состоянии алкогольного опьянения и по какой причине вызвал сотрудников полиции объяснить не может.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ и учитывает личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа .

На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей .

<АДРЕС>.Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, предусмотрено административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урмарский районный суд Чувашской Республики.Мировой судья М.В.Николаева

Суд:

Судебный участок № 1 Янтиковского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Маргарита Вениаминовна (судья) (подробнее)