Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-1180/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-1180/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

г. Н.Новгород 09 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бакалдина С.С., (г.Н.Новгород, ул.Ватутина, 10А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданинаХайирбеков З.Р.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, официально не работающего, зарегистрирован по адресу: республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> производственников, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр.Хайирбеков З.Р.1 <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода осуществлял реализацию бахчевых культур с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В судебное заседание Хайирбеков З.Р.1 не явился, извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи за истечением срока хранения. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку Хайирбеков З.Р.1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Хайирбеков З.Р.1 как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ

Исследовав материалы дела, суд считает вину гр. Хайирбеков З.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Судом установлено, что Хайирбеков З.Р.1 <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. у дома 20 по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, осуществлял реализацию бахчевых культур, т.е предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Вина гр. Хайирбеков З.Р.1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в качестве объяснения Хайирбеков З.Р.1 написал «согласен», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, объяснением Хайирбеков З.Р.1, фотофиксацией и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает данные о личности Хайирбеков З.Р.1 сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности отсутствуют, характер совершенного им правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Хайирбеков З.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> Код ОКТМО - 22701000; Код дохода 18811690010016000140, УИН 18880452165160510666644

Назначение платежа: штраф

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.


Мировой судья С.С.Бакалдина

Суд:

Судебный участок № 6 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакалдина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ