Постановление от 14 января 2013 г. по делу № 5-6/2013



<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


14 января 2013 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС>.Ростова-на-Дону Леонова И. Б., находящаяся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, поступившие из ООПАЗ ГУ МВД России <АДРЕС> в отношении:

Сулейманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Сулейманова М.М.О., из материалов которого следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> в неустановленном для торговли месте, используя в качестве прилавка деревянные ящики, Сулейманов М.М.О. осуществлял продажу хурмы по цене 50 рублей за 1 кг. в количестве 50 кг., без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью получения систематической прибыли, данным видом деятельности занимается в течение двух месяцев, товар приобретает на оптовом рынке с целью дальнейшей перепродажи.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который направлен в суд для рассмотрения и принятия решения.

Сулейманов М.М.о. в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно не имеет соответствующих документов, товар продает с целью извлечения систематической прибыли.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об АП, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы закона предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что Сулейманов М.М.О. <ДАТА3> в <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> в неустановленном для торговли месте, используя в качестве прилавка деревянные ящики, осуществлял продажу хурмы по цене 50 рублей за 1 кг. в количестве 50 кг., без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью получения систематической прибыли, данным видом деятельности занимается в течение двух месяцев, товар приобретает на оптовом рынке с целью дальнейшей перепродажи.

В данном случае усматривается наличие в действиях Сулейманова М.М.О. предпринимательской деятельности.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Сулейманова М.М.О. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, рапортом, при составлении протокола об административном правонарушении, Сулейманов М.М.О. пояснил, что он с протоколом согласен.

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении административного наказания Сулейманову М.М.О. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, в связи, с чем приходит к выводу о возможности назначения Сулейманову М.М.О. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи - 500 рублей.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Сулейманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 04601501, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель - УФК по РО (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.

Разъяснить Сулейманову М.М.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить Сулейманову М.М.О., что частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Изабелла Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ