Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-517/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-49-517/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Серафимович 02 ноября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49-мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области В.А.Ткач (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Водитель Пономарев В.В. 06.10.2016 годав 03 час. 35 мин. на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством LADA Priora государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

В судебное заседание Пономарев В.В. не явился, судебная повестка о дате и времени слушания дела судом была направлена по адресу регистрации Пономарева В.В., указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» . В соответствии с Обзором судебной практики по делам об административных правонарушениях…, утвержденного Постановлением Президиума Волгоградского Областного суда от 26.05.2010года: Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. (п. п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономарева В.В. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Пономарева В.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Как усматривается из материалов дела, водитель Пономарев В.В. 06.10.2016 года в 03 час. 35 мин. на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством LADA Priora государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

Основанием полагать, что 06.10.2016 года, примерно в 03 час. 35 мин. водитель Пономарев В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Пономарев В.В. находится в состоянии опьянения, ему было предложено со стороны сотрудников ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ИДПС ОГИБДД Пономарев В.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкометр Кобра заводской номер 001019, (дата последней поверки прибора 25.11.2015 г.), которое пройти он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, что подтверждается чеками алкометра установленной формы (л.д.5,6) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7). Факт управления Пономаревым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 052239 от 06.10.2016 г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 115562 от 06.10.2016 года (л.д. 4), согласно которому, водитель Пономарев В.В. был отстранен от управления транспортным средством 06.10.2016 года в 03 ч. 35 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 034063 от 06.10.2016 г. (л.д. 7), квитанциями алкометра (л.д.5,6), из которых следует, что ИДПС ОГИБДД установлено нахождение водителя Пономарева В.В. в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №003056 от 06.10.2016 г.(л.д.8), согласно которому транспортное средство передано г.Михайловка ул.Ким д.7; записью видеорегистратора (л.д. 9). Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Пономарев В.В. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах. Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Пономарева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Пономаревым В.В., данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пономареву В.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Пономарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Пономарев В.В. обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф оплатить в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по г.Михайловке) КПП 345601001 ИНН 3456001729 КОД ОКТМО 18720000 № счета получателя платежа 40101810300000010003 отделение г.Волгоград России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160150003297 протокол №34 ЕК 052239, постановление №5-49-517/2016. Разъяснить Пономареву В.В., что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Пономареву В.В., что согласно статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 49 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО3>

Суд:

Судебный участок №49 Серафимовичского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткач Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ