Постановление от 12 ноября 2016 г. по делу № 5-699/2016

Судебный участок № 2 г. Черногорска (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>-______-16 г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Пересторонин Д.С.,

в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел материал об административной ответственности в отношении гражданина РФ Маликова Д.Р.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Маликов Д.Р.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>). Данный штраф в установленном законом порядке им оплачен не был.

В судебном заседании Маликов Д.Р.1 вину в совершении правонарушения признал.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется отметка о разъяснении ст. 51 Конституции РФ,

- копией протокола,

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18880019166100402697 от <ДАТА3>,

- копией формы 1 П,

Соответственно постановление от <ДАТА3> вступило в силу <ДАТА5> года; и подлежало исполнению вплоть до <ДАТА6> Таким образом, с 00 час. 00 мин. <ДАТА7> в действиях Маликова Д.Р.1 образован состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия Маликова Д.Р.1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа Маликова Д.Р.1 не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административное наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание Маликова Д.Р.1, суд относит признание своей вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административное наказание Маликова Д.Р.1, суд относит повторное совершение административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения Маликову Д.Р. 1 наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Назначая Маликову Д.Р. 1 наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ.

Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Маликова Д.Р.1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Маликова Д.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> с 15 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Д.С. Пересторонин

Суд:

Судебный участок № 2 г. Черногорска (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пересторонин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)