Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 3-554/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> - 16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


10.11. 2016 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 33,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 03 часов 10 минут <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 2111» с государственным номером <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> «б» по улице Владимира Невского города <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. То есть, <ФИО2> нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение по делу назначено на <ДАТА3> в 15-30 часов. О дне слушания дела <ФИО2> извещен судебной повесткой по месту регистрации и жительства (л.д.13-14), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебное заседание по делу отложено на <ДАТА4> в 11-00 часов, о чем <ФИО2> извещен судебной повесткой по месту регистрации и жительства (л.д.16-17), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, мировым судьей выполнены требования ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по обеспечению права лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. <ФИО2> о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил. Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. С учетом данных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исходя из смысла ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении относятся и иные доказательства, указанные в ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, и предусмотренные ст. 26.3 - 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, бумажным носителем показаний прибора обследования на состояние опьянения лица (л.д. 5-6), протоколом 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> (л.д.10), письменными объяснениями понятых: <ФИО4> и <ФИО5> (л.д. 8-9).

Достоверность вышеперечисленных доказательств у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> и бумажным носителем показаний прибора обследования на состояние опьянения лица (л.д. 5-6), <ФИО2> прошел освидетельствование с применением технического средства измерения прибора «Юпитер» заводской <НОМЕР>, у него установлено состояние алкогольного опьянения - 1,073 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен.

Таким образом, бесспорно установлено, что <ФИО2> в состоянии опьянения управлял автомобилем.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя а именно: грубое нарушение Правил дорожного движения и создание таким образом реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Статья 32.7 Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Расчетный счет 40101810500000010004, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810436167010401207.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> Проезд Ясный, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья _______________ (<ФИО6>

Суд:

Судебный участок № 3 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульгина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ