Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-28/2016



Дело № 1-28/2016

Пол. №22444


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


«09» ноября 2016 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., с участием государственного обвинителя Козловой Я.Н.,подсудимого Виноградова А.В.

защитника - адвоката Богомоловой А.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 28.10.2016 г.,

при секретаре Ракчевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-28/2016 в отношении

Виноградова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неофициально работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Виноградов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, а именно на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Костромского района Костромской области от 31.07.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА5>, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, 06 июня 2016 года в неустановленное время, но не позднее 23 часов 41 минуты, Виноградов А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно сел на водительское место автомашины марки «РЕНО LOGAN», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, запустил двигатель и, управляя указанным транспортным средством, начал движение по направлению к городу Костроме в сторону дома <НОМЕР> по улице Ленина г. <АДРЕС>, где 06 июня 2016 года около 23 часов 41 минуты на указанной автомашине был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области и факт нахождения Виноградова А.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведенного с использованием прибора «DRAGER ALCOTEST 6810 ARCB-0136», значение этанола составило 1,56 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Виноградовым А.В. воздуха.

Своими умышленными действиями Виноградов А.В. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Виноградовым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Виноградов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Богомолова А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Козлова Я.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Виноградов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Виноградова А.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Виноградов А.В. юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. по линии ГИБДД, в настоящее время оплатил все административные штрафы.

В качестве смягчающих наказание Виноградову А.В обстоятельств суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка Виноградова Макара, 2012 г.р.

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Виноградова А.В. не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, данные, характеризующие личность подсудимого, суд определяет Виноградову А.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере будет способствовать исправлению Виноградова А.В. и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление совершено Виноградовым А.В. при использовании транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости лишения Виноградова А.В. права управления транспортными средствами, поскольку им грубо нарушен порядок пользования данным специальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд


приговорил:

Виноградова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Виноградову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественнее доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья О.В. Александрова

Суд:

Судебный участок № 12 Ленинского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ