Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-68/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-68/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


24 октября 2016 года г. Туймазы РБ


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Гареевой Р.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Исмагилова Ф<ФИО1>,

защитника в лице адвоката Халиуллиной И.Н.,

подсудимого Чапанова В.А., потерпевшей Гилязетдиновой Ф.М., ее представителя Кадырова Р.Н., при секретаре Низамутдиновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого производства уголовное дело в отношении


Чапанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> 5, квартира 3, военнообязанного, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Чапанов В.А. умышленно угрожал убийством Гилязетдиновой Ф.М. при следующих обстоятельствах. 04 июня 2016 года около 19 часов 00 минут Чапанов В.А., будучи в стоянии алкогольногоопьянения, находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> города Туймазы Республики Башкортостан, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступлений, на почве возникших неприязненных отношений к своей знакомой Гилязетдиновой Ф.М., взял в руки кухонный нож и размахивая им перед Гилязетдиновой Ф.М. стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством: «Если закричишь или встанешь, то прирежу». Гилязетдинова Ф.М., зная дерзкий и агрессивный характер своего знакомого Чапанова В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, а также использование им в качестве орудия преступления кухонного ножа, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально осуществимыми и была напугана этим. Подсудимый Чапанов В.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Чапанов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Халиуллина И.Н. заявленное ходатайство Чапанова В.А. поддержала. Государственный обвинитель по делу Исмагилов Ф.Ф., потерпевшая Гилязетдинова Ф.М. и ее представитель Кадыров Р.Н. согласилисьс постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Чапанова В.А. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Чапанова В.А. надлежит квалифицировать как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Совершенное Чапановым В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Чапановым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные Чапановым В.А. 07 июня 2016 года до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: Чапанов В.А. научете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекался.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Чапанова В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Чапанова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Чапанову В.А. следующие ограничения: - не изменять место жительство без согласия уголовно-исполнительной инспекции; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Туймазинский район Республики Башкортостан. Возложить на Чапанова В.А.следующую обязанность:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Чапанова В.А. по данному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД по Туймазинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд РБ через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.


Копия верна. Мировой судья: Р.А. Гареева

Суд:

Судебный участок №1 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Резида Альфировна (судья) (подробнее)