Приговор от 11 июля 2016 г. по делу № 1-65/2016




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



г. Братск 11 июля 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Худякова Ж.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Корнева В.С.,

защитника адвоката <ФИО1>,

при секретаре Казак А.Е.,

а также потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-65-2016 в отношении

Петровой Татьяны Олеговны, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-209, регистрации не имеющей, не работающей, имеющей среднее образование, не замужней, ранее не судимой; мера пресечения избрана заключение под стражу, под стражей не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3>, в дневное время, Петрова Т.О. находилась в доме <НОМЕР> по пер. <НОМЕР> ж.р. Гидростроитель г. Братска, куда пришла вместе с <ФИО3> и <ФИО4>, чтобы забрать свои вещи. Находясь в комнате вышеуказанного дома, Петрова Т.О., воспользовавшись тем, что хозяина дома - <ФИО2> нет, решила совершить кражу имущества, принадлежащего <ФИО2> Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Петрова Т.О. <ДАТА3>, около 12 часов 30 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием <ФИО2>, введя в заблуждение <ФИО3> и <ФИО4>, не осознававших преступный характер ее деяния, с их помощью завладела принадлежащими <ФИО2> продуктами питания и музыкальным центром. Тем самым, Петрова Т.О., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее <ФИО2>: говядину, весом 2 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 400 рублей; свинину, весом 2 кг, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей; супнабор, весом 2 кг, стоимостью 80 рублей за 1 кг, на общую сумму 160 рублей; кости куриные, весом 10 кг, стоимостью 24 рубля за 1 кг, на общую сумму 240 рублей; 4 банки тушеной говядины, стоимостью 80 рублей за одну банку, на общую сумму 320 рублей; музыкальный центр «LG», материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 1 620 рублей, чем причинила своими умышленными преступными действиями <ФИО2> материальный ущерб.

Скрывшись с места преступления, Петрова Т.О. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, спрятала похищенное имущество в доме у <ФИО3> по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 18, планируя в дальнейшем похищенный музыкальный центр продать, а продукты питания употребить в пищу.

На основании постановления от <ДАТА4> прекращен особый порядок рассмотрения уголовного дела по обвинению Петровой Т.О. и рассмотрение данного уголовного дела назначено в порядке ч4 ст. 247 УПК РФ, т.е. в отсутствие подсудимого и с обязательным участием защитника. В связи с чем уголовное дело по обвинению Петровой Т.О. рассматривается без участия подсудимой.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совокупностью доказательств, представленных обвинением, по мнению суда, виновность подсудимой Петровой Т.О. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими изученными судом доказательствами:

- показаниями подсудимой Петровой Т.О., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 158 ч 1 УК РФ, она признала полностью и пояснила, что ранее она проживала в доме у <ФИО2> по пер. <НОМЕР><АДРЕС>, г. Братска, но намеревалась уехать из г. Братска в г. <АДРЕС> Игирма. С утра <ДАТА3> она находилась в доме у <ФИО3> С., по ул. <АДРЕС> д. 18 г. Братска, где употребляла спиртное. Также в доме находились <ФИО4> А. и <ФИО8> А. <ФИО8> был на автомобиле, и она попросила его свозить ее в дом <ФИО2> за своими вещами. <ФИО8> согласился. <ФИО4> и <ФИО3> также поехали с ней, чтобы помочь перевезти вещи. Она показала дорогу к дому <ФИО2>. Она и <ФИО3> вышли из автомобиля, а <ФИО8> и <ФИО4> отъехали на несколько минут по делам. Калитка на участок <ФИО2> была закрыта, поэтому она и <ФИО3> перелезли на участок через забор, а уже со стороны участка она открыла калитку. Дверь дома была закрыта, и она поняла, что <ФИО2> нет дома. В это время во двор зашел <ФИО4>, которого она попросила помочь открыть дверь, так как не могла ждать, когда вернется <ФИО2>. <ФИО4> при помощи какой-то детали, которую нашел на участке, взломал дверь в дом, после чего она, Софья и <ФИО4> прошли в дом. Находясь в доме, она стала собирать свои вещи в комнате, а также решила воспользоваться тем, что <ФИО2> нет в доме и похитить его вещи, а именно, продукты питания и музыкальный центр. Продукты она хотела употребить в пищу со своими знакомыми, а музыкальный центр намеревалась позже кому-нибудь продать, так как она не работает и нуждается в деньгах. Поэтому, находясь в доме, она сказала <ФИО3>, чтобы та забрала из холодильника продукты питания (замороженную мясную продукцию, консервы), а <ФИО4> она сказала, чтобы он взял в комнате со стола музыкальный центр «LG». <ФИО3> и <ФИО4> не знали, что данные продукты и музыкальный центр ей не принадлежат. Собрав свои вещи, а также похитив продукты и музыкальный центр, она вместе с <ФИО3> и <ФИО4> вышла из дома, при этом она шла последней и прикрыла дверь дома и калитку. Все, что она, <ФИО4> и <ФИО3> вынесли из дома, они поставили в машину <ФИО8>, который ожидал их на улице, после чего всей компанией они поехали обратно домой к <ФИО3>, где занесли вещи и продукты в дом. После этого она с <ФИО3> продолжила употреблять спиртное и находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вскоре у нее произошла ссора с мужем <ФИО3> - <ФИО12> С., вследствие чего она ушла из дома. <ФИО3> пошла вместе с ней. В районе рынка «Сосновый» она и <ФИО3> встретили их общего знакомого <ФИО13>., который пригласил их к себе домой. В квартире у <ФИО13>. она продолжила употреблять спиртное, после чего через некоторое время Бабаев проводил ее к ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> где она села на попутный автомобиль и уехала в г. <АДРЕС> Игирма. Она была сильно пьяна, поэтому в тот момент ей было безразлично, что похищенные у <ФИО2> вещи остались в доме у <ФИО3>, к тому же она поругалась с мужем <ФИО3> и не хотела возвращаться к ним домой. Вину в совершенном преступлении она признает полностью, она признает, что совершила кражу продуктов питания и музыкального центра в доме <ФИО2> С предъявленным ей обвинением она согласна, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.193-195);

- показаниями потерпевшего <ФИО2>, который в судебном заседании показал, что он проживает один по адресу: пер. <НОМЕР>, <АДРЕС>, ж.р.Гидростроитель, г.Братска. В конце февраля 2016 года у него в доме стала проживать Петрова Т., которая за проживание ему не платила. Утром <ДАТА3> он около 05 часов ушел на работу. Петровой Т. дома не было, но в доме остались вещи и документы Петровой Т. Ключей от его дома у Петровой Т. не было. Уходя, он двери в дом закрыл. Домой он вернулся около 14 часов 30 минут <ДАТА3>. Он прошел на участок, где увидел, что входные двери в дом открыты. Он прошел в дом, осмотрелся. В доме он обнаружил, что из холодильника пропали продукты питания (замороженное мясо говядина, свинина, супнабор, 4 банки тушеной говядины, кости куриные). Музыкальный центр «LG», в корпусе серого цвета со вставками черного цвета, который находился в зальной комнате на столе. В результате кражи ему был причинен ущерб на сумму 1 620 рублей. В ходе предварительного расследования все вещи ему были возвращены, претензий к Петровой Т.О. он не имеет;

- показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым она показала, что она проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, ж.р. Гидростроитель, г. Братска вместе с мужем <ФИО14> и ребенком. Она знакома с Петровой Т.О., которая ранее у нее проживала. В феврале 2016 года со слов Петровой Т. ей стало известно, что Петрова стала проживать у мужчины по адресу: пер. <НОМЕР>, <АДРЕС>, ж.р.Гидростроитель, г.Братска. Рано утром <ДАТА3> Петрова Т.О. пришла к ней домой и они стали распивать спиртные напитки. <ДАТА3>, примерно около 12 часов, Петрова Т.О. попросила свозить ее за вещами. Петрова Т.О. пояснила, что собирается ехать в <АДРЕС> Игирма. В это время у нее дома находились в гостях <ФИО4> А. и <ФИО8> А., при этом <ФИО8> был на автомобиле ВАЗ. Вчетвером, она, Петрова Т., <ФИО4> А. и <ФИО8> А. поехали по адресу: пер. <НОМЕР>, <АДРЕС>, г.Братска. Она там была впервые. Приехав по данному адресу, она и Петрова Т.О. вышли из автомобиля, а парни уехали на несколько минут по делам. Калитка на участок была закрыта. Петрова сказала, что мужчина, у которого она живет, часто закрывает калитку со стороны участка, поэтому необходимо перелезть через забор. Она и Петрова Т.О. перелезли через забор на участок дома, а уже со стороны участка Петрова открыла калитку. Дом оказался закрыт на замок. Петрова сказала, что, когда она уходила из дома, то ключ забыла взять с собой, а в доме оставался мужчина, поэтому дом она, уходя, не закрывала на ключ. Когда мужчина вернется домой, Петрова не знала, но хотела побыстрей забрать свои вещи из этого дома, чтобы уехать. Вскоре приехали <ФИО4> и <ФИО8>. <ФИО8> остался в машине, а <ФИО4> прошел через калитку на участок. Петрова попросила <ФИО4> помочь ей открыть дверь дома, пояснив, что ей срочно нужно забрать свои вещи, а ключа у нее с собой в настоящее время нет. Тогда <ФИО4> чем-то надавил на дверь, и дверь открылась. Петрова прошла в дом. Она и <ФИО4> прошли в дом вслед за Петровой. Находясь в доме, Петрова Т.О. стала собирать свои вещи в пакеты, а также сказала ей, чтобы она забрала из холодильника в комнате замороженное мясо и консервы. Петрова сказала, что это ее продукты, и потом из этого мяса можно будет пожарить шашлыки. Она открыла холодильник, откуда сложила замороженные продукты и четыре банки тушенки в пакеты, которые дала ей Петрова. Также Петрова сказала <ФИО4>, чтобы он взял со стола в этой же комнате музыкальный центр. Собрав вещи, продукты и музыкальный центр, она, <ФИО4> и Петрова вышли из дома. Петрова выходила последняя. С вещами, которые забрала Петрова Т.О. на автомобиле <ФИО8> Александра, они приехали к ней домой, где стали употреблять спиртное за столом в комнате. Потом она и Петрова Т. пошли на 45 квартал, где встретили своего знакомого <ФИО13> А., который пригласил их к себе в гости выпить спиртного. Она и Петрова вместе с <ФИО16> пришли к нему домой в ж.р. Осиновка, где еще выпили спиртного, а позже она ушла домой. Петрова Т.О. еще оставалась у <ФИО13>. Больше Петрова к ней домой так и не пришла, вещи Петровой остались у нее, а также у нее остались музыкальный центр и пакеты с продуктами. От сотрудников полиции ей стало известно, что Петрова из указанного дома забрала свои вещи, а также совершила кражу продуктов питания и музыкального центра. Когда она помогала Петровой перевозить вещи, она также полагала, что продукты питания и музыкальный центр принадлежат Петровой (Т.1 л. д.40-41);

- показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым он пояснил, что он проживает по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС> д. 18. По данному адресу он проживает с женой <ФИО3> и дочерью. На протяжении двух лет он знаком с Петровой Т. В самом конце февраля 2016 года, рано утром, Петрова Т. пришла к ним домой. Петрова была в состоянии алкогольного опьянения. Он занимался заготовкой дров, поэтому с Петровой особо не общался. Утром, ближе к обеду, к нему приехали знакомые <ФИО8> А. и <ФИО4> А. <ФИО8> был на машине. Он слышал разговор Петровой с парнями, о том, что она просила, чтобы ее свозили забрать свои вещи из дома, где она ранее проживала. Где именно проживала Петрова, он не знает. Парни согласились свозить Петрову за вещами. С Петровой и парнями также поехала его жена. Он сам был занят и уехал за дровами. Когда он вернулся домой, то жена, Петрова, <ФИО8> и <ФИО4> уже находились дома. Он спросил, забрали ли они вещи, и ему пояснили, что все вещи в бане. Он заглядывал в баню, видел там пакеты, но что было в пакетах, он не смотрел и не интересовался. Некоторое время Петрова и его жена употребляли спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения, а <ФИО8> и <ФИО4> вскоре уехали. Через некоторое время Петрова с его женой куда-то уехали. Позже ему стало известно, что Петрова принесла к ним домой помимо своих вещей краденые продукты питания и музыкальный центр (Т.1 л.д.151-152);

- показаниями свидетеля <ФИО17>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым он пояснил, что у него в собственности есть автомобиль ВАЗ 2106 темно-синего цвета. <ДАТА3>, около 12 часов, на своем автомобиле он поехал в гости к знакомому <ФИО12> С., который проживает по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 18. Дома у <ФИО12> С. находились жена Софья, а также его знакомый Андрей и ранее ему незнакомая девушка по имени Татьяна. Татьяна была беременна. Дома у <ФИО12> С. Татьяна, Софья и Андрей распивали спиртные напитки. Вскоре Татьяна попросила его отвезти ее по адресу: г. Братск, пер. <НОМЕР>, д. 9, чтобы забрать принадлежащие ей вещи, так как беременной пешком идти тяжело и вещей перевозить достаточно много. Он согласился помочь перевезти вещи. Вместе с ним и Татьяной поехали Софья и Андрей. Около 12 часов 30 минут <ДАТА3> они приехали по адресу указанному Татьяной: г. Братск, пер. <НОМЕР>, д. 9, где он и припарковался. Из машины вышли: Татьяна, Софья и Андрей и зашли через калитку на территорию частного дома <НОМЕР>. Он остался ждать их в машине. Примерно через 10-15 минут Татьяна, Софья и Андрей вышли из дома. В руках у Татьяны и Софьи были пакеты, но что находилось в пакетах, он не видел. Андрей нес в руках музыкальный центр в корпусе серого цвета и двумя колонками. После чего он отвез всех обратно домой к <ФИО12> С., а сам поехал домой. О том, что вещи, которые он перевозил на своем автомобиле, не принадлежат Татьяне, он не знал (Т.1 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым <ДАТА3> он утром пришел в гости к своим знакомым <ФИО12> С. и <ФИО3> С., которые проживают по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 18. Дома у них была Петрова Т., ранее с которой он был знаком через <ФИО3> С. Было заметно, что Петрова Т. была беременна. Петрова и <ФИО3> употребляли спиртное, он тоже с ними выпил. <ДАТА3> около 12 часов на автомобиле ВАЗ 2106 к <ФИО12> С. приехал <ФИО8> А. Около 12 часов 10 минут Петрова Т. попросила их помочь перевезти принадлежащие ей вещи, которые находятся по адресу: г. Братск, пер. <НОМЕР>, <АДРЕС>. Ранее Петрова Т. проживала по этому адресу с каким-то мужчиной и ее вещи остались там. Так как <ФИО8> А. был на машине, Петрова попросила помочь перевезти вещи, на что тот согласился. Он, Петрова Т., <ФИО3> С. и <ФИО8> А. приехали по адресу: г.Братск, пер. <НОМЕР>, <АДРЕС>. Из машины вышли: Петрова и <ФИО3>, которые остались у ворот дома, а он с <ФИО8> А. съездили по делам и минут через 5-10 вернулись. Он вышел из машины и зашел через калитку на территорию дома <НОМЕР>. <ФИО8> остался ждать в машине. Время было около 12 часов 30 минут. На участке он увидел Петрову и <ФИО3>. Петрова сказала, что дом закрыт на замок, а ключа у нее нет, так как ключ находится в доме, когда вернется мужчина, у которого она живет - не знает, а ждать, чтобы забрать свои вещи, некогда, поэтому Петрова попросила его помочь открыть дверь. Дверь была закрыта на замок, но он на участке нашел какую-то металлическую деталь, с помощью которой вскрыл дверь, после чего Петрова и <ФИО3> прошли в дом. Он прошел за ними. Петрова провела его и <ФИО3> в комнату, где стала собирать свои вещи в пакеты. Он ждал, пока Петрова соберется. Находясь в доме, Петрова сказала, чтобы Софья взяла из холодильника ее продукты, при этом передала <ФИО3> пакеты, чтобы сложить продукты, а также Петрова сказала ему, чтобы он взял со стола в этой же комнате музыкальный центр «LG». Он взял музыкальный центр в корпусе серого цвета с двумя колонками и пошел к выходу. <ФИО3> и Петрова пошли за ним. Музыкальный центр и пакеты с вещами и продуктами были поставлены в машину к <ФИО8>. Уходя, Петрова Т. закрыла дверь дома, калитку. Поехав домой к <ФИО12> С., они выгрузили все вещи. После этого он уехал с <ФИО8> А. на 45-й квартал ж.р. Гидростроитель по своим делам. Больше он Петрову Т. не видел. О том, что вещи, которые он помогал перевозить Петровой Т. были добыты преступным путем и Петровой не принадлежат, он не знал. Он просто хотел помочь беременной девушке, тем более, что Петрова Т. утверждала, что это ее вещи (Т.1 л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля <ФИО18>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым она пояснила, что она проживает по адресу: г. Братск, пер. <НОМЕР> д. 4. В соседнем доме <НОМЕР> проживает <ФИО2> М., отношения с которым она не поддерживает, но ей известно, что <ФИО2> проживает в доме один. В один из дней в конце февраля 2016 года, в дневное время, она услышала, что по переулку проехал автомобиль. Она выглянула в окно и увидела, как возле дома <ФИО2> остановился автомобиль «ВАЗ». Она также увидела, как через забор на участок <ФИО2> перелезли две девушки, но внешность девушек она не рассмотрела. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что из дома <ФИО2> совершена кража (Т.1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: г. Братск, пер. <НОМЕР> д. 9, осмотром установлено, что по данному адресу расположен участок, на котором находится жилой одноэтажный дом. В ходе осмотра на столе в комнате обнаружена емкость с этикеткой «Боярышник», на которой обнаружены два следа пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок ленты скотч с подложкой из белой бумаги и изъяты. Кроме того, в доме обнаружены и изъяты Временное удостоверение личности на имя Петровой Т.О. и банковская карта с конвертом, выпущенная на имя Петровой Т.О. Изъятые следы пальцев рук были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, направлены для проведения судебной дактилоскопической экспертизы. Временное удостоверение личности на имя Петровой Т.О. и банковская карта с конвертом, выпущенная на имя Петровой Т.О., были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 5-15, 52-54, 111-114);

- протоколом очной ставки между подсудимой Петровой Т.О. и потерпевшим <ФИО2>, согласно которому потерпевший <ФИО2> полностью подтвердил свои показания, пояснив, что утром <ДАТА3> он ушел из дома на работу, при этом Петровой в доме не было. Вернувшись с работы домой, он обнаружил, что из дома совершена кража, похищены продукты питания и музыкальный центр. Петрова Т.О. подтвердила показания <ФИО2>, пояснив, что хотела уехать из г. Братска в г. <АДРЕС> Игирма, при этом ей необходимо было забрать из дома <ФИО2>, где она проживала, свои вещи. Когда она забирала свои вещи, то <ФИО2> дома не было. Вместе с ней находились <ФИО4> и <ФИО3>. Находясь в доме <ФИО2>, она решила совершить кражу продуктов питания и музыкального центра, поэтому сказала <ФИО3> собрать из холодильника продукты, а <ФИО4> взять со стола музыкальный центр. Похищенные продукты и музыкальный центр были увезены в дом к <ФИО3> С. (Т.1 л.д. 107-108);

- протоколом очной ставки между подсудимой Петровой Т.О. и свидетелем <ФИО3>, согласно которому <ФИО3> полностью подтвердила свои показания, пояснив, что она помогала Петровой Т. забрать свои вещи из дома мужчины, у которого проживала. Находясь в ранее незнакомом доме, по просьбе Петровой Т. она из холодильника забрала продукты питания, а <ФИО4>, который также помогал Петровой с переездом, забрал по просьбе Петровой музыкальный центр. Продукты и музыкальный центр были привезены к ней домой. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что продукты и музыкальный центр Петровой не принадлежат. Петрова Т.О. подтвердила показания <ФИО3>, пояснив, что, забирая из дома <ФИО2> свои вещи, она решила совершить кражу, поэтому попросила находящихся с ней в доме <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> забрать продукты питания и музыкальный центр (Т.1 л.д.109-110);

- протоколом выемки от <ДАТА6> продуктов питания, музыкального центра и пакета с женскими вещами у свидетеля <ФИО3>, согласно которому в ходе выемки у <ФИО3> изъяты продукты питания, музыкальный центр «LG» в корпусе серого цвета, пакет с женскими вещами, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Продукты питания и музыкальный центр «LG», возвращены потерпевшему <ФИО20> (Т.1 л.д.44-48);

- согласно заключению дактилоскопической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, след ногтевой фаланги пальца руки размером 16x17 мм оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Петровой Татьяны Олеговны, <ДАТА8> рождения. След ногтевой фаланги пальца руки размером 12x14 мм оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Петровой Татьяны Олеговны, <ДАТА8> рождения (Т.1 л.д. 118-122).

Оценивая в совокупности все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой Петровой Т.О. доказана полностью.

Действия подсудимой Петровой Т.О. суд квалифицирует по ч1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9>, Петрова Т.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдала в период совершения преступления и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживала в период совершения преступления и обнаруживает в настоящее время врожденное слабоумие, квалифицируемое как «умственная отсталость легкой степени с нарушением поведения, со склонностью к злоупотреблению алкоголем». По своему психическому состоянию Петрова Т.О. могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу совершенного ее преступления. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в настоящее время Петрова Т.О. не нуждается. По психическому состоянию опасности для самой себя и других лиц не представляет (Т.1 л.д. 134-138). У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, в связи с чем суд признает Петрову Т.О. вменяемой.

Решая вопроса о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, что преступление относится к категории небольшой тяжести. Петрова Т.О. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, ранее не судима.

Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой Т.О. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску похищенного имущества, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петровой Т.О. судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ наказание Петровой Т.О. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении Петровой Т.О. будет штраф.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Петровой Т.О. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 310, 312, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ


Признать Петрову Татьяну Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Меру пресечения Петровой Т.О. - заключение под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №50 Падунского округа г.Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Худякова Жанна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ