Постановление от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-115/2016



Дело № 1-115\16 (16111569)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


город Киселевск, Кемеровской области 27.09.2016 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района, Кемеровской области, Карстен С.В.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора города Киселевска, Кемеровской области Лесайчука К.В.,

потерпевшей Л.

подсудимого Богданова О.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области Радченко И.Н., представившей удостоверение № 989, ордер № 747от 25.08.2016 г.

при секретаре Коротковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богданова О.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.в УК РФ,

установил:


24.07.2016 года около 12 часов, Богданов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по ул. ***, **, г. Киселевска, куда они зашли в гости к знакомым, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обострившихся в ходе ссоры с сожительницей Л. из-за того, что она не хотела идти с ним домой, с целью причинения вреда здоровью, применяя ***, используемую в качестве оружия, нанес один удар данной *** Л. в область ***, причинив ей тем самым ***, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и ушибленную рану мягких тканей в теменной области ***, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток,

То есть в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая Л. в судебном заседании заявила ходатайство, поддержанное подсудимым Богдановым О.В.о прекращении уголовного дела в отношении Богданова О.В., в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности по ст. 115 ч.2 п.в УК РФ не желает, просит уголовное дело в отношении него прекратить, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Богданов О.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением. Он загладил вред потерпевшей, извинился перед ней.

Защита ходатайство подсудимого поддержала.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего уголовное преследование в отношении подсудимой прекратить, мировой судья находит возможным ходатайство подсудимого и потерпевшего удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Богданов О.В., является преступлением небольшой тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Богданов О.В. характеризуется *** УУП отдела полиции ОМВД России по г. Киселевску, положительно по месту жительства, совершил преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, ***, осознал общественную опасность своих действий, признает факт совершения преступления, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, путем принесения извинений и искреннего раскаяния.

Учитывая, что Богданов О.В. не судима на момент совершения данного преступления, совершил запрещенное уголовным законом деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, и загладил ей причиненный вред, а потерпевшая с ним примирилась, не настаивает на привлечение его к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с положениями ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239,254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Богданова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением сторон.

В порядке ст. 91 УПК подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ Богданова О.В. освободить в связи с положениями ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Богданову О.В., Л.,прокурору г. Киселевска, Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд, Кемеровской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.


09.10.2016 года Т.Г. Кликушина

«СОГЛАСОВАНО»

09.10.2016 года С.В. Карстен

Суд:

Судебный участок №2 г.Киселевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карстен Светлана Васильевна (судья) (подробнее)