Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-432/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-432/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Челябинск 11 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С. (город Челябинск, Свердловский проспект,24«б»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баймухаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


Баймухаметов Б.Г. 15 июля 2016 года в 04 часа 45 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.

Своими действиями Баймухаметов Б.Г. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Баймухаметов Б.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён 22 сентября 2016 года судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Баймухаметова Б.Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Баймухаметовым Б.Г. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Варенниковым А.А. о том, что 15 июля 2016 года в 04 часа 45 минут был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Баймухаметова Б.Г., который, обнаруживал признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Баймухаметова Б.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом серии 74 АН № 641311 от 15 июля 2016 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 15 июля 2016 года в 04 часа 45 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске Баймухаметов Б.Г. был отстранён от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием у него таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и нарушение речи;

- актом серии 74 АО № 171540 от 15 июля 2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что по результатам освидетельствования Баймухаметова Б.Г., проведённого при помощи технического средства «Lion Alcolmeter SD-400», заводской номер 069615D, прошедшего поверку 25 июля 2016 года, в выдыхаемом им воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,87 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Из этого же акта следует, что Баймухаметов Б.Г. с результатами освидетельствования согласился, о чём собственноручно указал в акте;

- протоколом серии 74 АН № 641311 от 15 июля 2016 года об административном правонарушении, из которого следует, что Баймухаметов Б.Г. 15 июля 2016 года в 04 часа 45 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Варенниковым А.А., мировому судье передан инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Пашниным К.Н. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся все необходимые сведения, описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом и Баймухаметовым Б.Г. без внесения замечаний.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в протоколах.

Названные протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Процедура освидетельствования Баймухаметова Б.Г. на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена.

Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность Баймухаметова Б.Г. во вменяемом правонарушении.

Факт управления транспортным средством Баймухаметовым Б.Г. не оспаривался при составлении административного материала, подтверждается протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении к нему как к водителю, а также рапортом сотрудника ГИБДД. О том, что Баймухаметов Б.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащего положительные результаты освидетельствования Баймухаметова Б.Г., с которыми последний согласился.

Действия Баймухаметова Б.Г., допустившего нарушение п.2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении Баймухаметову Б.Г. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также иных, которые бы смягчали административную ответственность Баймухаметова Б.Г., не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баймухаметова Б.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (4.6 КоАП РФ).

Также мировой судья принимает во внимание множество допущенных Баймухаметовым Б.Г. правонарушений в области дорожного движения при использовании специального права, что свидетельствует о его склонности к совершению такого рода правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Баймухаметов Б.Г., позволяющих применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Баймухаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.


Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН - 7453040734; КПП-745301001; р/с-40101810400000010801 в Отделении Челябинск; БИК - 047501001; КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 75701000; УИН - 18810474160520010735.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанные сроки установлена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.


Мировой судья В.С. Колтаков

Суд:

Судебный участок №4 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колтаков Вадим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ