Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 1-35/2016



Дело № 1-35/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2016 г. г. Раменское Московской области


Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области Д.Н. Толчеев,исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области,

с участием государственного обвинителя Челнокова П.И.,

защитника- адвокатаЛихановой О.В., представившейордер и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Иванниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданкина А.А., 27.11.1983 г.года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Жданкин А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2016 года около 19 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве бытовой ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность и предвидя их возможное наступление, подошел к находящейся в указанной квартире <ФИО1>, и беспричинно кулаком руки нанес ей множественные удары по правой части туловища, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы правого плеча и надплечья. После чего, продолжая свои действия, направленные на причинения <ФИО1> телесных повреждений, своей правой ногой, с одетым на ней тапком, имеющим жесткую подошву, многократно наступил на левую ногу <ФИО1>, причинив последней телесные повреждений в виде закрытого перелома пятой плюсневой кости левой стопы. Своими действиями, он (Жданкин А.А.) причинил <ФИО1> вышеуказанные телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 146 от 07.07.2016 г., в совокупности по признаку вызывающему кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3- х недель (до 21 дня включительно) расцениваются как причинившие легкий вред,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115УК РФ.

Потерпевшая <ФИО2>.обратилась к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Не возражали против прекращения дела в отношенииЖданкина А.А. по этому основанию государственный обвинитель и защитник.

Подсудимый Жданкин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так как потерпевшаяпримирилась с обвиняемым, последний возместил и загладил причиненный вред, преступление, предусмотренноеч. 1 ст. 115УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жданкина А.А. по ч. 1 ст. 115УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей и подсудимого и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Жданкину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу сохранить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: тапочки - оставить по принадлежности у <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 211Раменского судебного района Московской области.


Мировой судья Д.Н. Толчеев

Суд:

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толчеев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)