Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-46/2016



Дело №1-46/16

(123202)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


26 октября 2016 года п.Лесной городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Цыркалюка А.А., защитника - адвоката КА «ТРАДО» Воронкова К.В.,представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, со средним специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Гончаров И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 29.08.2016 г., около 12 ч 00 мин, Гончаров И.А., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа десять пакетов кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 240 гр. каждый стоимостью 310 руб. 49 коп. без учета НДС каждый, а всего товаров на сумму 3104 руб. 90 коп., после чего спрятал их в свой рюкзак, умышленно не заплатив за товар, прошел за линию касс и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же 02.09.2016 г. около 14 ч 30 мин, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа четыре пакета кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 240 гр. каждый стоимостью 310 руб. 49 коп. без учета НДС каждый и шесть банок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 100 гр. каждая, стоимостью 300 руб. 51 коп. без учета НДС каждая, а всего товаров на сумму 3045 руб. 02 коп., спрятал указанную отвертку в свою сумку и умышленно не оплатив товар, прошел линию касс и пытался скрыться, однако был остановлен сотрудником полиции, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Гончарова И.А. в связи с примирением с подсудимым. Материальных и других претензий к подсудимому не имеет. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимый Гончаров И.А. в своем заявлении вину в совершении данных преступлений признал, в содеянном раскаялся. Просил прекратить производство по делу, так как моральный и материальный вред потерпевшему им заглажен полностью. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых Гончаров И.А. обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Гончарова И.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - четыре пакета кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и шесть банок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся у <ФИО2> - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.А.Андреечкина

Суд:

Судебный участок № 322 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреечкина Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ