Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-1437/2016

Судебный участок № 8 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-1437/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


16 ноября 2016 года г.Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области Андрианова Екатерина Александровна, (Нижегородская область, г.Дзержинск, пр-т Ленина,49а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пантелеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в отношении Пантелеева А.Н. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление, о назначении административного наказания Пантелееву А.Н. вступило в законную силу 19.07.2016 года. Срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ, для добровольной уплаты административного штрафа истёк 17.09.2016 года. По состоянию на 18.09.2016 года штраф не оплачен.

В отношении Пантелеева А.Н. 22.10.2016 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пантелееву А.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Пантелеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобиль фактически продал по устной договоренности в рассрочку, письменный договор купли-продажи не заключался, машина в ГИБДД зарегистрирована за ним. Правонарушение совершил не он, постановление не получал. Ранее проживал на Чкалова, но место регистрации сменил, в ГИБДД о смене места жительства не сообщал.

Выслушав Пантелеева А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пантелееву А.Н. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательством по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч.2 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение соответствующей обязанности в установленный срок не является длящимся.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в неуплате штрафа, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь со дня истечения срока, установленного для добровольной оплаты административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"' href="http://www.consultant.ru/document/cons_s_254F1044769444F28DC2761BCF37A70877460555353FC7A9E23786EA692C51F8/">закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Постановление о наложение штрафа вступило в законную силу 19.07.2016г., отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не предоставлялось. Срок добровольной уплаты штрафа истек 17.09.2016г. Штраф в установленные законом сроки не оплачен.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2016г., постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2016 года, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, справку о нарушениях, распечатку с сайта почты России об отслеживания почтового отправления, приходит к выводу о наличии в действиях Пантелеева А.Н. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания № 2 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Принимая во внимание, что штраф Пантелеевым А.Н. не уплачен в установленные законом сроки, мировой судья находит основания для привлечения Пантелеева А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также руководствуется ч.1 ст.3 КоАП РФ, согласно которой наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание Пантелееву А.Н. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Пантелеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД по г. Дзержинску) ИНН: 5249023823 КПП: 524901001 Расчетный счет: 401 018 104 000 000 100 02 Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК: 042202001 ОКТМО: 22721000 КБК: 18811643000016000140, УИН 18810452163200022215. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский городской суд Нижегородскойобласти.


Мировой судья п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна.

Мировой судья: Е.А.Андрианова

Суд:

Судебный участок № 8 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андрианова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)