Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-58/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-58/16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


рп. Чердаклы 24 октября 2016 г..


Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновскойобласти Лобачева А.С.,

подсудимой Авдеевой О.П.

защитника Ильязовой Н.Х., представившей удостоверение № 222, ордер № 71,

Потерпевшей М**

при секретаре Борисовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Авдеевой О.П., *** ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ



УСТАНОВИЛ:


Авдеева О.П. виновна в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

23.09.2016 около 14.00 часов у Авдеевой О.П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М** возник преступный умысел на незаконное проникновение в ее жилище, расположенное в жилом одноэтажном трехквартирном доме по адресу: *** область, ***, улица ***, ** Реализуя свой преступныйумысел, направленный на незаконное проникновение в жилище по указанному выше адресу Авдеева О.П. около 14.05 часов подошла к входной двери квартиры , после чего резко открыв входную дверь, незаконно и проникла в квартиру по выше указанному адресу и используя незначительный повод, учинила скандал. Указанными преступными действиями Авдеева О.П. грубо нарушила права ***., гарантированные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

При ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия Авдеева О.П. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого и защитника- адвоката, поддержанное государственным обвинителем, потерпевшими.

Авдеева О.П. полностью признала себя виновной, а совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, предъявленное Авдеевой О.П., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Авдеевой О.П. по проникновению в жилище М** мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ - как незаконное проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

С учетом материалов дела, касающихся личности Авдеевой О.П., ее поведения в суде, на следствии, то, что она на учете у психиатра и нарколога не стоит, мировой судья признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Авдеевой О.П. мировой судья учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние наказание на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает: раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, принесение извинений потерпевшей, уход за престарелыми родителями.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Как личность Авдеева О.П. по месту жительства характеризуется следующим образом: к административной ответственности не привлекалась, в распитии спиртных напитков и появлении в состоянии опьянения и замечена не была, от соседей, жителей села в ее адрес жалобы на ее поведение не поступали, трудолюбивая, общительная

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее материального положения, ходатайство потерпевшей о нестрогом наказании, то, что она не работает, не имеет дохода для оплаты штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание ей в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки, затраченные в ходе проведения следствия на оплату услуг адвоката Ильязовой Н.Х. за осуществление защиты Авдеевой О.П. в сумме 1650 руб. , необходимо отнести на федеральный бюджет, т.к. дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья:


ПРИГОВОРИЛ:


Авдееву О.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов

Меру пресечения Авдеевой В.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденной Авдеевой О.П. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Процессуальные издержки, затраченные в ходе проведения следствия на оплату услуг адвоката Ильязовой Н.Х. за осуществление защиты Авдеевой О.П. в сумме 1650 руб. , необходимо отнести на федеральный бюджет, т.к. дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья Н.Н Петрова

Суд:

Судебный участок №1 Чердаклинского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)