Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-866/2016


Решение по административному делу

№5-866/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 ноября 2016 года г.Пензы


Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы Марасакина Ю.В.,защитников АО «<АДРЕС> производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» Башкина В.Н., Бородиной К.В.,

рассмотрев административное дело в АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» /<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> по адресу: ул. <АДРЕС>, Акционерное общество «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова» не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> пункты 3, 8, 14, 24, 26, 29, 33, 34, 39 и 51 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> пожарного надзора, а именно не устранены следующие нарушения: в корпусе <НОМЕР> (административный корпус) пути эвакуации (общие коридоры) 3 и 4 этажей здания не имеют естественного освещения, противодымная вентиляция не смонтирована; в корпусе <НОМЕР> (производственный корпус) эвакуационные пути из здания включают в себя участки, проходящие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, двери шахт лифтов которых имеют предел огнестойкости менее EI 30; в корпусе <НОМЕР> эвакуационные пути из здания включают в себя участки, проходящие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, двери шахт лифтов которых имеют предел огнестойкости менее EI 30; в корпусе <НОМЕР> эвакуационные пути из здания включают в себя участки, проходящие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, двери шахт лифтов которых имеют предел огнестойкости менее EI 30 , отсутствуют двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; в корпусе <НОМЕР> отсутствуют двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации ; в корпусе <НОМЕР> отсутствуют двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации 2, 4, 5 этажей здания; в корпусе <НОМЕР> эвакуационные пути из здания включают в себя участки, проходящие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, двери шахт лифтов которых имеют предел огнестойкости менее EI 30, отсутствуют двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации 1 этажа здания; в корпусе <НОМЕР> отсутствуют двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

Таким образом, АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитники АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» Башкин В.Н. и Бородина К.В. в судебном заседании вину организации не оспаривали, при этом сообщили, что на <ДАТА> запланированы работы по замене лифтов, в настоящее время заключен договор по установлению противопожарных дверей.

Исследовав представленные материалы, выслушав защитников, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА5> АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» было выдано предписание <НОМЕР>, в силу которого необходимо было устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Данное предписание было получено представителем АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» в тот же день.

Из акта проверки исполнения предписания от <ДАТА6><НОМЕР>, а также из протокола об административном правонарушении следует, что указанное предписание в полном объеме не выполнено, в частности, не выполнено предписание в части вышеизложенных нарушений противопожарной безопасности.

Таким образом, в действиях АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, то, что не исполнено в полном объеме предписание по устранению нарушений противопожарной безопасности, при этом частично предписание выполнено, а в части не устраненных нарушений АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» ведется работа по их устранению.

В данном случае суд полагает целесообразным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники им. В.А.Ревунова» привлечь к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.


Мировой судья Ю.В.Марасакина



Справка: подлинный документ находится в деле № 5-866/16 судебного участка № 7 Октябрьскогорайона г.Пензы

Суд:

Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)