Постановление от 5 ноября 2016 г. по делу № 5-520/2016


Решение по административному делу

Дело №5-520/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Кола Мурманской области 05 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна (г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Куликова Н. В., рассмотрев протокол об административном правонарушениии материалы дела в отношении

Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Куликов Н. В. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения на <АДРЕС> Кольского района Мурманской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении протокола судом Куликов Н. В. признал факт совершения правонарушения и свою вину, пояснив, что он будучи лишенным права управления, управлял автомобилем, совершение правонарушения было вызвано необходимостью. Заслушав Куликова Н. В., исследовав протокол и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов деласледует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Куликов Н. В. на на <АДРЕС> управлял автомобилем.

Постановлениями Оленегорского городского суда Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА5> и мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившими в законную силу Куликов Н. В. лишен права на управление транспортными средствами. На момент совершения правонарушения и в настоящее время срок лишения права управления не истек. Факт управления Куликовым Н. В. транспортным средством, будучи лишенным права управления, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административномправонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> с которым Куликов Н. В. был ознакомлен, согласился и получил его копию; протоколом 51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, составленным в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кольскому району об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Куликова Н. В. и составления материалов по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>; постановлениями Оленегорского городского суда Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА5> и мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА6>.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Таким образом, протоколом об административном правонарушении и материалами дела подтверждается факт того, что Куликов Н. В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, вследствие чего суд квалифицирует его действий по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего ответственностьобстоятельства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - признание вины, принимая во внимание, что Куликов Н. В. не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, полагая, что с учётом личности Куликова Н. В. данный вид наказания в большей степени способствует его исправлению, а также является целесообразным исходя из фактических обстоятельств дела. В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>.


Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева

Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ