Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-467/2016



Дело № 5-467/16



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


11 ноября 2016 г. г. Протвино Московской области

ул. Победы, д. 8


Исполняющая обязанности мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Плисикова О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ходосова Р.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


Ходосов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.10.2016 г. в 04час. 30 мин. у д. 2 на Восточном пр-де г. Протвино Московской области Ходосов Р.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мопедом ЯМАХА, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ходосов Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил,что приехал из г. Москвы, встретился с одноклассниками, поскольку было холодно, решили выпить алкоголь в гараже, завел мопед, чтобы прогреть, и решил на нём прокатиться, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, в содеянном он раскаивается. Вина Ходосова Р.А. всовершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у Ходосова Р.А. явных внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покров лица, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.10.2016 г., из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Ходосова Р.А.: установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, подписанным водителем Ходосовым Р.А., двумя понятыми и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области, в соответствии с которым при освидетельствовании Ходосова Р.А. показания прибора Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, в 05 час. 36 мин. 29.10.2016 г. были 0,832 мг/л, с чем Ходосов Р.А. выразил свое согласие, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями самого Ходосова Р.А., указанными выше, из которых следует, что приехал из г. Москвы, встретился с одноклассниками, поскольку было холодно, решили выпить алкоголь в гараже, завел мопед, чтобы прогреть, и решил на нём прокатиться, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, в содеянном он раскаивается, при этом действия Ходосова Р.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, создающее повышенную опасность для других участников дорожного движения, личность Ходосова Р.А., привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то обстоятельство, что Ходосов Р.А. признал свою вину в совершённом правонарушении. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,мировой судья относит раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Признать Ходосова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Получатель административного штрафа - УФК поМосковской области (ОМВД России по городскому округу Протвино) ИНН 5037001095 р/с № 40101810600000010102 Отделение № 1 Москва ОКТМО 46767000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 КПП 503701001 БИК 044583001 УИН 18810450162910010187.

Разъяснить Ходосову Р.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья О.Г. Плисикова

Суд:

Судебный участок №198 мирового судьи Протвинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плисикова Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ