Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-658/2016

Судебный участок №14 г.Обнинск (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.5 ч. 24

Дело № 5-658/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


г. Обнинск Калужской области 02 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области (249034 Калужская область г.Обнинск <АДРЕС> Орловский З.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Комфорт», юридический адрес: Калужская область, г. Обнинск, <АДРЕС>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с извещением должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


20 сентября 2016 года в ходе исследования сайта <АДРЕС>, сотрудниками Государственной жилищной инспекции Калужской области был установлен факт неисполнения ООО «УК «Комфорт» предписания ГЖИ Калужской области от 22 июля 2016 года, срок исполнения которого был установлен до 18 августа 2016 года, о чём уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Представитель ООО «УК «Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья находит вину ООО «УК «Комфорт» в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки от 22 июля 2016 года, копией акта проверки исполнения предписания от 20 сентября 2016 года, копией предписания, распечаткой сайта <АДРЕС>.

Учитывая диспозицию ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, является законность предписания, выданного органом государственного надзора (контроля).

В соответствии с п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества; отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год.

Из материалов дела усматривается, что на момент проверки - 22 июля 2016 года ООО «УК «Комфорт» на сайте <АДРЕС> в текущей анкете в размере «Текущая анкета - Основные финансовые показатели» не размещен отчет об исполнении управляющей организацией договора управления за 2015 год, который должен был быть размещен до 01 апреля 2016 года. В текущей анкете дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Белоусово Жуковского района Калужской области в размере «Управление- управляющая организация» не размещены сведения о документах, подтверждающих выбранный способ управления. В архивной анкете дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Белоусово Жуковского района Калужской в размере «Отчеты по управлению- коммунальные услуги» информация управляющей организацией не размещена; в размере «Отчеты по управлению- объемы по коммунальным услугам» не размещена информация обязательная к раскрытию».

Таким образом, судья считает, что вынесенное ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции Калужской области предписание, является законным, обоснованным и подлежащим исполнению. Сведений о несогласии лица, которому выдано предписание, с фактами и выводами, изложенными в нем, предписание не содержит.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.

Из акта проверки от 20 сентября 2016 года следует, что ООО «УК «Комфорт» не выполнило в установленный срок (до 18 августа 2016 года) предписание, а именно информация, указанная в предписании, на сайте <АДРЕС> не размещена.

По мнению судьи, должностным лицом правомерно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения предписания.

Действия ООО «УК «Комфорт» судья квалифицирует по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие предусмотренных законом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ООО «УК «Комфорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ООО «УК «Комфорт», что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении шестидесяти дней, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Обнинский городской суд Калужской области непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья З.Н.Орловский

Суд:

Судебный участок №14 г.Обнинск (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орловский Захар Николаевич (судья) (подробнее)