Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-409/2016



Дело № 5-409/1-2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.г.т. Тисуль 23 октября 2016г.


Мировой судья судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области Вахтеева Е.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Неверова С.В., родившегося *** года в с. *** *** района Кемеровской области,

проживающего по адресу: п.*** Кемеровской области, ***,

пенсионера по старости, не являющегося инвалидом * и * групп,

ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ,

привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Неверов С.В. обвиняется в неоплате в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа, наложенного на него постановлением УУП и ПДН Тисульского ОМВД *** В.Г. № *** от ***2016г. т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, о чем ***2016г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Материал, о привлечении к административной ответственности Неверова С.В. поступил в судебный участок №1 Тисульского района Кемеровской области ***2016г. из Тисульского районного суда Кемеровской области без представления лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определением мирового судьи от ***2016г. рассмотрение дела было назначено на ***2016г.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, нахожу, что дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.


В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.


Согласно постановления № *** от ***2016г. Неверову С.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1КоАП РФ. Данное постановление вступило в силу ***2016г.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неверов С.В. должен был оплатить административный штраф до ***2016г.


Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Неверова С.В. за неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа по постановлению № *** от ***2016г. начал течь ***2016 г., а истек ***2016г., то есть через * дня после поступления дела мировому судье.


Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Следовательно, дело об административном правонарушении Неверова С.В. по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению по указанному основанию.


Судом был проверен довод Неверова С.В. о том, что штраф, наложенный на него постановлением № 01085 от 02.05.2016г. был оплачен им 21.06.2016г. Указанный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Так, из показаний старшего инспектора по исполнительному законодательству Тисульского ОМВД ***Т.А., следует, что ***2016г. Неверов оплатил штраф, наложенный на него постановлением № *** ст. УУП Тисульского ОМВД Беседина В.Ю. от ***2016г.

Козлова пояснила, что в УИН, по которому принимается банком оплата штрафа, входит номер постановления, которым штраф наложен, как правило, это цифры с 16 по 19 номера УИН.

Из квитанции об оплате штрафа в размере *** рублей от ***2016г., представленной суду Неверовым С.В., следует, что цифры с 16 по 19 номера УИП следующие: 01039, из чего следует, что данной квитанцией подтверждается оплата штрафа по постановлению № 01039.

Поскольку представленными судье протоколом об административном правонарушении от ***2016г. № 01039 и постановлением ст. УУП Тисульского ОМВД *** В.Ю. за тем же номером и от той же даты, подтверждается наложение на Неверова С.В. штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, не доверять показаниям **** Т.А. у суда нет оснований.

Таким образом, Неверов С.В. не представил суду доказательств своевременной оплаты штрафа, наложенного на него постановлением УУП и ПДН Тисульского ОМВД *** В.Г. № *** от ***2015г., в связи с чем его довод об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ суд признает несостоятельным.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Неверова С.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.



Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью, либо непосредственно в районный суд, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Вахтеева Е.В.



Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2016г.



Постановление не вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок №1 Тисульского района (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вахтеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)