Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-750/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-750(5)/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


ЯНАО, город Новый Уренгой 28 октября 2016 года

мкр. Советский д. 9/1-а


Мировой судья судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Чмелик Инициалы1, обезличено,

У С Т А Н О В И Л:


24 сентября 2016 года в 00 часов 30 минут на ул. Южная Магистраль города Новый Уренгой Чмелик Д.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено, принадлежащего Инициалы2., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Чмелик Д.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что выпил в кафе два бокала шампанского, и решил отвезти девушку домой, чувствовал себя трезвым. Был остановлен ИДПС, установлено состояние опьянения. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Чмелик Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Чмелик Д.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 89 АС № 820552 от 30 сентября 2016 года (л.д. 2); актом 89 АА № 052378 от 24 сентября 2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Чмелик Д.В. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 5), рапортом (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 89 АВ 003277 от 24 сентября 2016 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 89 АА 041348 от 24 сентября 2016 года (л.д. 6), справкой (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 сентября 2016 года № 1770, согласно которому установлено состояние опьянения, наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе 0,53 мг/л, согласно второго исследования через 15-20 - 0,41 мг/л(л.д. 8), объяснением Инициалы3 (л.д. 9), Инициалы4 (л.д. 10), Инициалы5 (л.д. 11).

Таким образом, вина Чмелик Д.В. в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия Чмелик Д.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При избрании вида и размера наказания Чмелик Д.В. учитываются характер и повышенная степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Чмелик Д.В. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Чмелик Д.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Назначить Чмелик Инициалы1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ Салехард г. Салехарда, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71 951 000, счет № 40101810500000010001, БИК 047182000, КБК 188 116 30020 016000140, УИН 1881 0489 1605 0010 8354, штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи № 5-750(5)/2016.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою для сведения, выдать Чмелик Д.В. для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд через мирового судью.



Мировой судья Е.В. Яркеева

Суд:

Судебный участок №5 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Яркеева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ