Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-37/2016



Дело № 1-37/205-2016


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


14 ноября 2016 года. М.О., Пушкинский р-н,

пос. Правдинский.


Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., защитника - адвоката Глаголева Д.А., при секретаре судебного заседания Бештень Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цапу В., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, со слов: фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 03 ноября 2016 года,-

установил:


Цапу В. использовал заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

Он, в середине февраля 2014 года, более точные даты

и время в ходе дознания не установлены, находясь на железнодорожном вокзале г.Орехово - Зуево Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Орехово - Зуево, ул. Вокзальная, дом 1. встретился с ранее не знакомым ему и не установленным в ходе дознания мужчиной, с которым договорился об оформлении разрешения на временное проживание за 25.000 рублей. Цапу В., осознавая, что данный мужчина не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, передал последнему паспорт гражданина Р. <АДРЕС> на свое имя, а так же денежную сумму в размере 25 ООО рублей. 22 февраля 2014 года, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, встретившись по предварительной договоренности с тем же мужчиной, на прежнем месте. Цапу В. получил от него

паспорт гр. Республики <АДРЕС> серии А № 3416380 на свое имя, где на 20 странице имелся оттиск прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание», а так же оттиск гербовой печати «Федеральная миграционная служба «405», а на 21 странице имелся оттиск прямоугольного штампа Зарегистрирован по месту жительства», с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>. 27.09.2016, примерно в 10 часов 30 минут, Цапу В., находясь на территории промышленной зоны, расположенной в 200 метрах от дома № 25 по ул. Огородная с. Братовщина Пушкинского района Московской области, имея умысел

на использование заведомо подложного документа предъявил УУП Правдинского ОН МУ МВД России «Пушкинское» капитану полиции <ФИО1> в качестве документа, подтверждающего его личность и законность его нахождения на территории Российской Федерации, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии А № 3416380, оформленный на его имя, с нанесенными на 20 и 21 страницах поддельными оттисками прямоугольных штампов «Разрешено временное проживание», «Зарегистрирован по месту жительства», а так же гербовой печати «Федеральная миграционная служба 405». которые согласно заключению эксперта № 870/1-16 от 24.10.2016. нанесены не удостоверительными

печатными формами, образцы которых представлены на экспертизу. Своими умышленными действиями ЦапуВ. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. После консультации с защитником, подсудимым Цапу В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказаниеза совершенное Цапу В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. При назначении Цапу В. наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно заключения судебно-психиатрическойкомиссии экспертов от 24.10.2016 г. № 2062, Цапу В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Цапу В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма, токсикомании и наркомании Цапу В. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера и лечении от алкоголизма и наркомании Цапу В. не нуждается. По своему психическому состоянию Цапу В. не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом всех этихданных суд считает возможным назначить подсудимому Цапу В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, мировой судья, -


ПРИГОВОРИЛ: Цапу В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Цапу В. - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство - паспортгражданина Республики <АДРЕС> серия А № 3416380, выданный на имя Цапу В., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судьяХодня С.Н.

Суд:

Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ