Постановление от 13 сентября 2016 г. по делу № 5-432/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-132-432/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Урюпинск 13 сентября 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Федорова О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Х.В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 августа 2016 года, в отношении

Х.В.С., <ДАТА3>, проживающего по адресу: г.Москва, ул.Народного ополчения, д.14, корпус 1, квартира 16, работающего водителем в ОАО «Роснефть», инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов, процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, выслушав объяснения Х.В.С., изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


Х.В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 662 км. автодороги Москва 6 - Каспий, Х.В.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершая обгон впереди идущих транспортных средств, выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 41 мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от <ДАТА2> ходатайство Х.В.С. о направлении дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворено, в настоящее время Х.В.С. имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>, который входит в границы судебного участка № 132 Волгоградской области, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 132 Волгоградской области.

Х.В.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Выслушав Х.В.С., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.

Факт совершения административного правонарушения Х.В.С. и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Х.В.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершая обгон впереди идущих транспортных средств, выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. В графе «объяснения» Х.В.С. указал: «не успел закончить маневр» (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой Х.В.С. в судебном заседании согласился (л.д.4), видеозаписью, фиксирующей факт совершения Х.В.С. административного правонарушения (л.д.4).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения установлено, что дорожный знак 3.20 является запрещающим знаком и устанавливает запрет для обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движения по дороге с двусторонним движением в

2

нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства, достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа признает Х.В.С. виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Х.В.С., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении матери, которая является инвалидом третьей группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Х.В.С. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое он уже был подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное выше, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие неблагоприятных последствий совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Х.В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Х.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф перечислять: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Адрес получателя штрафа: <АДРЕС>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,

3

вынесшему постановление (Волгоградская область, г.Урюпинск, ул.Штеменко, д.47/3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья: О.В. ФедороваПостановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок №132 Урюпинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ