Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-48/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката НО Первая коллегия адвокатов <АДРЕС> области <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении


<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с высшем образованием, разведенной, имеющей 2-х малолетних детей, индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, не судимой


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> примерно в 00 часов 10 минут <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим бывшим мужем <ФИО7>, проходила мимо дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где они встретили ранее им незнакомых <ФИО5> и <ФИО8>

<ФИО3> и <ФИО7> о чем то спорили между собой, в связи с чем проходивший мимо <ФИО8> сделал им замечание, сказав, что не нужно ругаться. В ответ на это, <ФИО7> учинил скандал <ФИО8> Ю.П.. Видя происходящее, <ФИО5> обратилась к <ФИО3> с просьбой прекратить скандал. <ФИО3> пренебрегая общепризнанными нормами морали, нравственности и правилам поведения в общественных местах, без имеющихся на то оснований из хулиганских побуждений умышленно нанесла <ФИО5> удар кулаком в область левого глаза от которого <ФИО5> упала на асфальт, а <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, руководствуясь умыслом на причинение <ФИО5> телесных повреждений, села верхом на <ФИО5> и стала наносить ей удары руками в область головы, а так же по лицу. <ФИО3> причинила <ФИО5> телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью и кровоподтеков на лице и кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, а так же ссадины на левой щеке, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия <ФИО3> в ходе дознания квалифицированы по п.а ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО5> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, <ФИО3> возместила причиненный ей вред, извинилась перед ней за содеянное, претензий к подсудимой с её стороны не имеется.

Подсудимая <ФИО3> согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей <ФИО5>

Адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство потерпевшей и просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, в связи с их примирением.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая <ФИО3> не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед потерпевшей, потерпевшая в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела, подсудимая согласна на прекращение дела за примирением сторон.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что препятствий к прекращению данного уголовного дела в отношении <ФИО3> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу <ФИО3>, не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.


Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Мировой судья судебного участка №2 г.Котовска (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоева Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)