Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-530/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-____/2016 г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 18


<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <АДРЕС> области Аладжян <ФИО1>,


с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горемыкина <ФИО2>,


рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении:

Горемыкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 46, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,


о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гр. Горемыкин <ФИО>, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 15 г. <АДРЕС> область, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество "экстракт маковой соломы», массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамм.


В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горемыкин <ФИО> - вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, не отрицал, пояснил, что действительно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество "экстракт маковой соломы».


Факт совершения Горемыкиным <ФИО> административного правонарушения, и вина в его совершении, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом О/У ГУР ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта <ФИО4>. Москвитина, протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в целях отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных в гражданскомобороте от <ДАТА3>, согласно которому в ходе досмотра Горемыкина <ФИО> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два шприца и пластиковый контейнер, в одном из которых было приготовленное Горемыкиным <ФИО>. наркотическое вещество, справкой об исследовании ГУ МВД России по <АДРЕС> области ЭКЦ ЭКО МО МВД России «<АДРЕС>», согласно которой представленная для исследования жидкость в шприце, добровольно выданная Горемыкиным <ФИО>. является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.


<АДРЕС> образом, суд приходит к выводу о наличии вины Горемыкина <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.


Суд рассматривал вопрос об освобождении от административной ответственности за данное административное правонарушение, в связи с тем, что наркотическое вещество "экстракт маковой соломы" в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> г, было выдано Горемыкиным <ФИО>. в добровольном порядке.


В соответствии с примечанием к ст. 6.8 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.


Между тем, добровольной сдачей считается выдача наркотического средства лицом при наличии у него возможности распорядиться им иным образом. Выдача такого средства Горемыкиным <ФИО>. при его задержании в ходе личного досмотра, что подтверждается рапортом О/У ГУР ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО6>(л.д. 5), не может быть расценена как добровольная и являться основанием для его освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.


При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.


Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.


Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Горемыкину <ФИО> наказание в виде административного ареста.


Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания за совершение административныхправонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


С учётом того, что правонарушение совершенное Горемыкиным <ФИО>. отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает необходимым возложить на Горемыкина <ФИО>. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11, 6.8, 3.9 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Горемыкина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.


Назначить Горемыкину <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.


Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, с учетом времени затраченного на доставление лица привлекаемого к административной ответственности.


В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации обязать Горемыкина <ФИО>.пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в наркологическом кабинете ГБУЗ «<АДРЕС>», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 88.


Обязать Горемыкина <ФИО>. в течение трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «<АДРЕС>» для прохождения диагностики.


Контроль за исполнением обязанности Горемыкина <ФИО>. пройти диагностику возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.



Мировой судья:<ФИО> Аладжян

Суд:

Судебный участок №39 Новоаннинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладжян Светлана Васильевна (судья) (подробнее)