Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-47/2016



Дело № 1-47/16 (170 суд.уч.)

Сл. № 129120



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2016 года г. Орехово-Зуево


Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пшенова А.Т., с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., подсудимой Сизовой В.О., защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Белоус Ю.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01.11.2016г., при секретаре Тюркиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сизовой В. О., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Сизова В.О. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения проживать в данном помещении, при следующих обстоятельствах:

Так она, 30 мая 2016 года в 12 часов 00 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находилась в здании МРО ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, расположенном по адресу: Московская область, город Орехово-Зуево, улица Пушкина, дом 7, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушении требований п. 7 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», достоверно зная о том, что граждане Республики Таджикистан Каримова С. А., <ДАТА6> рождения, и Мингбоева М. С., <ДАТА7> рождения, по адресу ее (Сизовой В.О.) постоянной регистрации проживать не будут, оформила уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1> и Мингбоевой М. С., указав место регистрации и фактического пребывания последних по адресу: Московская область, город Орехово-Зуево, улица Московская, дом 7, квартира 8. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она (Сизова В.О.) лишила возможности ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их (<ФИО1> и <ФИО2>) передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Сизовой В.О., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Сизова В.О. поддержала в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемой в судебном заседании подержал и ее защитник - адвокат Белоус Ю.С.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Сизовой В.О. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сизовой В.О. по ст. 322.3 УК РФ, так как 30.05.2016г. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения проживать в нем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сизова В.О. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, с начала дознания давала признательные показания, имеет на иждивении троих малолетних детей - сына <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, сына <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, сына <ФИО5>, <ДАТА11> рождения (л.д. 117-119), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Сизова В.О. ранее не судима (л.д. 115, 116), впервые совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125). На учете у нарколога на состоит (л.д.122), находилась под диспансерном наблюдением у психиатра с 2001 г. по 2007 г. с диагнозом: легкая умственная отсталость (л.д. 121). Однако, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 683 от 15.09.2016г., Сизова В.О. хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. По своему психическому состоянию Сизова В.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (л.д. 74-77).

При данных обстоятельствах, суд соглашается с доводами гособвинителя и назначает наказание в виде штрафа.

При этом, с учетом степени искреннего раскаяния подсудимой, на основании данных о личности подсудимой, учитывая то, что Сизова В.О. впервые совершила преступление небольшой тяжести, с начала дознания вину признала полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д. 117-119), суд признает наличие вышеуказанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, и считает возможным применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, и, полагает необходимым назначить Сизовой В.О. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ

Оснований применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ судом не усматривается.

Гражданских исков по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Сизову В. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Мера пресечения не применялась.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Сизовой В.О. - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО1>, <ДАТА6> рождения и <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, оставить в ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское».


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный имеет право на участие в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Мировой судья: Пшенова А.Т.

Суд:

Судебный участок №170 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшенова Альфия Тагировна (судья) (подробнее)