Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-1132/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1132/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«02» ноября 2016 года г. Гурьевск, ул. Крайняя 8

Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Луговец <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Луговец В.В. 13 октября 2016 года в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <АДРЕС> следуя на 12 км + 900 метров автомобильной дороги «Калининград-Полесск» Гурьевского района Калининградскойобласти, нарушил требования п. 1.3, 9.1, 9.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, требования дорожной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, своими действиями Луговец В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Луговец В.В. свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что объезжал стоящий впереди автобус, остановившийся на дорожном полотне без включения знака поворота, пересек сплошную линию разметки. Такой же маневр был совершен и впереди его едущим водителем автомобиля «Ауди». При этом инспекторы ДПС остановили его уже при подъезде к пос. Константиновка, которым он пояснил, что обгон не совершал. Соответственно вменяемое ему правонарушение подлежит переквалификации на объезд препятствия.

Заслушав пояснения Луговец В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что виновность Луговец В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 39 АА № 018825 от 13 октября 2016 года, в котором Луговец В.В. собственноручно учинил следующую запись «выехал на полосу встречного движения, объезжал стоящий автобус, убедившись в безопасности маневра»;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 октября 2016 года, рапортом инспектора ДПС от 13 октября 2016 года, согласующимися с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен своевременно, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно Правилам дорожного движения линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ запрещено пересекать с любой стороны, а нарушение данного Правила дорожного движения влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: при объезде препятствия.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями ПДД РФ. Таким образом, остановившееся маршрутное транспортное средство, без включенных аварийных знаков, признаков его поломки, не является препятствием. Соответственно оснований для переквалификации действий Луговец В.В. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

При этом противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что виновность Луговец В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана исследованными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Луговец В.В. от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения Луговец В.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Луговец В.В. обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Луговец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

После вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району), ИНН: 3917007764, КПП: 391701001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, № счёта: 40101810000000010002, БИК: 042748001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27707000, постановление № 18810439162100062751, наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.


Мировой судья: Е.В. Байдак

Суд:

1-й судебный участок Гурьевского района (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдак Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ