Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу

Дело 1-49/2016




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


31 октября 2016 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области Кондратьева Л.М.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Миасса Киреевой М.В.,

защитника - адвоката Мурасеевой И.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12 октября 2016 г.,

подсудимой Соловьевой В.В.,

при секретаре Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:


Соловьева В.В. <ДАТА> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном в д<АДРЕС>, противоправно с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа взяла с полок в отделе бытовой химии указанного магазина 19 коробок с пастой для чистки зубов «Lacalut», стоимостью 176 руб. 55 коп. за каждую, общей стоимостью 3354 руб. 45 коп., а так же 7 флаконов с антиперспирантом «Dove», стоимостью 113 руб. 17 коп. за каждый, общей стоимостью 792 руб. 19 коп., всего на сумму 4146 руб. 64 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в имеющуюся при себе женскую сумку. Действуя в продолжение своего преступного умысла, прошла кассовую зону магазина не оплатив товар, направилась к выходу и попыталась с тайно похищенным имуществом с места преступления скрыться, однако в этот момент преступные действия Соловьевой В.В. были замечены директором магазина <ФИО1> которая потребовала от Соловьевой В.В. остановиться и показать содержимое сумки. Соловьева В.В., понимая, что ее тайные действия раскрыты и что она не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была остановлена директора магазина <ФИО1> которая пресекла совершение данного преступления, вернулась в торговый зал магазина и высыпала пасту и антиперспиранты в сетку с одеждой в отделе бытовой химии магазина. В случае доведения Соловьевой В.В. своего корыстного преступного умысла до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб в размере 4146 руб. 64 коп.. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Соловьева В.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель.

Соловьева В.В. признала свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства понятны, поэтому мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась Соловьева В.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Соловьевой В.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушениена кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Соловьевой В.В., мировой судья учитывает, что ею совершено неоконченное умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельств отягчающих наказание Соловьевой В.В. нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения Соловьевой В.В., которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Соловьевой В.В. и брата- инвалида.

Мировой судья принимает во внимание, что Соловьев В.В. ранее не судима, работает, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Соловьевой В.В. наказания в виде штрафа, не находя оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимой Соловьевой В.В. более строго вида наказания, поскольку подсудимая осознала свою вину, в содеянном раскаялась. Также при назначении наказания Соловьевой В.В. ввиде штрафа мировой судья учитывает, что подсудимая имеет ежемесячный доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


приговорил:


Признать Соловьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.

Меру пресечения Соловьевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 19 коробок с пастой для чистки зубов «Lacalut», 7 флаконов антиперсперанта «Dove», хранящиеся у представителя потерпевшего Соловьевой Е.С. оставить последней, освободив от обязанностихранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 г. Миасса Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной Соловьевой В.В. апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья Л.М. Кондратьева

Суд:

Судебный участок №5 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ