Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-47/2016



Дело №1-47/16 (122979)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела 26 октября 2016 года п.Лесной городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Цыркалюка А.А., защитника - адвоката КА «ТРАДО» Воронкова К.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зиннатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Зиннатуллин Р.Г. обвиняется в совершении мошенничества, т.к. хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. В период времени с 31.03.2016 г. по 30.04.2016 г., находясь в помещении бухгалтерии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> торговым представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Зиннатуллин Р.Г. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, представив в бухгалтерию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товарно-транспортные накладные, содержащие заведомо ложные сведения о получении товаров клиентами, похитил ранее полученные от клиентов денежные средства в размере 22418 руб. 14 коп., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА6> по 23.05.2016 г., находясь в помещении бухгалтерии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> торговым представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА6> материально ответственным лицом, Зиннатуллин Р.Г. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, присвоил ранее полученные от клиентов денежные средства в размере 64702 руб. 02 коп., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и подлежащие передаче в бухгалтерию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Зиннатуллиным Р.Г. Материальных и других претензий к подсудимому не имеет. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый Зиннатуллин Р.Г. в своем заявлении вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, просил дело за примирением сторон прекратить. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которого Зиннатуллин Р.Г. обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Зиннатуллина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зиннатуллина Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья М.А.Андреечкина

Суд:

Судебный участок № 322 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреечкина Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ