Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-68/2016




Дело № 1-68/2016


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации


город Прокопьевск 01 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Дружинина О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области

с участием государственного обвинителя Исмагилова И.А.,

подсудимого Прохорова Н.А.,

защитника Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Байжигитовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохорова Н.А., *** года рождения, родившегося в г. *** ***области, гражданина РФ, образования среднего специального, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ***г.р., официально работающего, проживающего по адресу: ***область, г. ***, пер. ***, *** и зарегистрированного по адресу: ***область, г. ***, ул. ***, ***, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.02.2014г., вступившем в законную силу 14.04.2014г., Прохоров Николай Андреевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям с МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району на 07.10.2016г. штраф в сумме 30000 рублей Прохоров Н.А. оплатил частично, остаток задолженности оставляет 28335,14 руб. Согласно справки старшего инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Прохоров Н.А. водительское удостоверение сдал 13.05.2014г., таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Прохоров Н.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Прохоров Н.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 20.09.2016г. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 4, расположенного по пер. Тупик г. Прокопьевска Кемеровской области, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль мотоцикла «***», согласно техническим характеристикам у мотоцикла «***» рабочий объем двигателя - 343 куб. см., который относится к механическим транспортным средствам, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (ред. от 19.12.2014г.) «О правилах дорожного движения», и начал на нем самостоятельное движение в направлении ул. Вокзальная г. Прокопьевска Кемеровской области. 20.09.2016г. около 04-44 час. у дома № 55/1 по ул. Вокзальная г. Прокопьевска Кемеровской области мотоцикл под управлением Прохорова Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым его преступные действия были пресечены.

Таким образом, Прохоров Н.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Прохоров Н.А. согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Бункина Н.Ю. и государственный обвинитель Исмагилов И.А. считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Прохорова Н.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья, частичную оплату штрафа.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Прохорову Н.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью - управление транспортными средствами.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10 ст. 316 УПК РФ - не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Прохорова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью - управление транспортными средствами - на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Прохорова Н.Ан.- обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - СД - диск - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный не вправе обжаловать несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.



Мировой судья: подпись

Верно: мировой судья О.А. Дружинина

Суд:

Судебный участок №1 Центрального района г.Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селютина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ