Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-613/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-26-613/2016г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Котово 08 ноября 2016 года И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградскаяобласть, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 13 октября 2016 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байсултанова С.Б., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Байсултанов С.Б. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, в нарушение пункта 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 20 января 2016 года не предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2015 год. Фактически данная отчётность не представлена. В связи с чем, в отношении Байсултанова С.Б. 28 сентября 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Байсултанов С.Б. не явился по неизвестной причине. Байсултанову С.Б. направлялась судебная повестка заказным письмомс уведомлением, однако почтовое отправление было возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Байсултанова С.Б. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Байсултанова С.Б. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Байсултанова С.Б.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу пункта 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя

Вина Байсултанова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2016 года № 12557; заверенной копией выписки из ЕГРЮЛ от 28 сентября 2016 года № 9. Деяние совершенное Байсултановым С.Б., выразившееся в непредставлении сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2015 год образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Байсултанова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, судья считает возможным назначить Байсултанову С.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байсултанова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, в «Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации» БИК Банка 041806001, счёт получателя 40101810300000010003, ОКТМО 18715000, КБК 18211603030016000140 (протокол об административном правонарушении № 12557 от 28 сентября 2016 года).В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Байсултанову С.Б. что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Волгоградской области. Разъяснить Байсултанову С.Б., что согласно части5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области. Мировой судья М.Ф.Куготов

Суд:

Судебный участок №26 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее)