Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-1273/2016


Решение по административному делу

Дело№ 5-1273/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Уфа 16 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка №1 по Уфимскому району РБ Хохлов Г.М., расположенного по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр.Скорняковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, образование средне-техническое, не замужем, работающей заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:


Гр.Скорнякова Т.А. являясь заместителем руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу<АДРЕС>, не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор, № <НОМЕР> от <ДАТА>. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.


Гр.Скорнякова Т.А. в судебном заседании вину в содеянном не признала и пояснила, что в целях исполнения предписания она неоднократно обращалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой о выделении средств. Однако в связи с большими затратами деньги выделены не были. Что подтверждено письмами. Просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит, что действия <ФИО2>/b>., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя и отсутствия наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.


В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 г. №3) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.


При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным, и считает возможным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО3> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по административному делу по ч.3 ст.19.5 КоАП РФ, освободить <ФИО3> от административной ответственности согласно ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.

Мировой судья Г.М.Хохлов

Суд:

Судебный участок №1 по Уфимскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хохлов Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)