Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 5-1384/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


18 октября 2016 года город Кызыл



И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Кызыла Республики Тыва Инми Р.Ч., с участием Монгуша <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монгуша<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 октября 2016 года Монгуш <ФИО><ДАТА3> в 22 час. 10 минут доставлен в дежурную часть УВД по г.Кызылу, как лицо, поднадзорный, повторно отсутствовал по месту временного пребывания по ул. <АДРЕС>, тем самым повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, а также обязанность поднадзорного лица прибыть в орган внутренних дел для регистрации в установленный срок.

В судебном заседании Монгуш <ФИО> вину признал, согласился с протоколом и пояснил, что действительно отсутствовал дома, поскольку помогал брату ремонтировать автомашину.

Выслушав Монгуша <ФИО>., изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения обязанностей по явке в административный орган со стороны Монгуша <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУМ, объяснением Монгуша <ФИО>.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Монгуша <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп. Монгуш <ФИО> не подпадает в указанный перечень.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Монгуша<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 09 час. 25 мин. 18 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья Р.Ч.Инми

Суд:

Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)