Приговор от 4 октября 2016 г. по делу № 1-45/2016


Решение по уголовному делу



ПРИГОВОР
Дело № 1-45/2016 Именем Российской Федерации город Тамбов 04 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Тамбова Яковлева М.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района города Тамбова Дроковой Н.Ю. подсудимого Кичатова И.В.

защитника Саркисян Г.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре Ребровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Кичатова Игоря Викторовича, <ДАТА4> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, с его слов работающего проводником пассажирских вагонов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА5> в <ДАТА> минут около дома <НОМЕР> сотруд­никами СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был задержан Кичатов И.В., который с признаками алкогольного опьянения управлял механическим транспортным средством — автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в присутствии двух свидетелей от выполнения законного требования сотруд­ника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При этом, ранее Кичатов И.В. в соответствии с постановлением Мирового судьи <АДРЕС> района Тамбовской области <ФИО1> от <ДАТА6>, которое всту­пило в законную силу <ДАТА7>, уже был привлечен к административной ответствен­ности по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ с мерой наказания в виде административного штрафа в раз­мере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, в соответствии с постановления мирового судьи <АДРЕС> района Тамбовской области <ФИО2> по делу <НОМЕР> об административном правонаруше­нии от <ДАТА8>, которое вступило в законную силу <ДАТА9>, Кичатов И.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с мерой наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, в соответ­ствии с постановления мирового судьи <АДРЕС> района Тамбовской области <ФИО3>по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, которое вступило в законную силу <ДАТА10>, Кичатов И.В. также был привлечен к админи­стративной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с мерой наказания в виде администра­тивного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным сред­ством сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, Кичатов И.В. должных выводов для себя не сделал и вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, чем подверг опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Органами дознания действия Кичатова Игоря Викторовича квалифицированы по ст.264.1УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьяне­ния, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опья­нения.


При ознакомлении с материалами дела Кичатовым И.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кичатов И.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился Кичатов И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кичатова И.В. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьяне­ния, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опья­нения.



При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Производство дознания по настоящему уголовному делу проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. Часть 2. Досудебное производство > Раздел VIII. Предварительное расследование > Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме > Статья 226.9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форм" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-2/razdel-viii/glava-32.1/statia-226.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол допроса свидетеля <ФИО5> (л.д.32), протокол допроса свидетеля <ФИО6> (л.д. 33), протокол допроса свидетеля <ФИО7> (л.д.34), протокол допроса свидетеля <ФИО8> (л.д. 35), протокол допроса Кичатова И.В. (л.д. 52-55), рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА11> инспектора полиции <ФИО9> (л.д.6), рапорт инспектора ДПС <ФИО7> (л.д.7), копия постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 17-22), копия постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 23-28), копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 30-31), протокол осмотра документов от <ДАТА12> (л.д. 36-37), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 38).

Кичатов И.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.67), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в ТОГБУЗ «Знаменская Центральная районная больница» с диагнозом «Последствия перенесенного алкогольного делирия», добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по мнению суда, являются признание подсудимым своей вины, и проведение дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности подсудимого, и, давая оценку исследованным судом доказательствам, подтверждающим обвинение, исходя из которых, Кичатовым И.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение дополнительного вида наказания, по структуре ст. 264.1 УК РФ является обязательным.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения такого вида наказания как, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания, в том числе к обязательным работам, срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Кичатова Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Кичатову И.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кичатову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> на Кичатова И.В.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА13> на Кичатова И.В.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 68 ИМ 140200 от <ДАТА13> на Кичатова И.В., протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА14> автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н. <НОМЕР> регион; копия акта приема транспорт­ного средства на платную автостоянку от <ДАТА14>, постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Кича­това И.В. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд города Тамбова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья М.В.<ФИО11>

Суд:

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ