Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-426/2016


Решение по административному делу


<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС><ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1, 2 групп в установленном порядке не признанного, личность установлена по форме <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок <ФИО3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Наложенный на <ФИО2> штраф в размере 500 рублей не был уплачен в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6> (включительно). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, правонарушителем не представлена, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> он действительно не уплатил из-за отсутствия денежных средств.

Кроме признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. до <ДАТА6> (включительно). С протоколом <ФИО4> был ознакомлен, замечаний к его содержанию не имел, дал свои пояснения: «С протоколом согласен»;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>

Исследовав указанные выше доказательства, суд считает их надлежащими, т.к. они подтверждают факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласуются между собой и показаниями самого <ФИО2>, собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Указанных доказательств достаточно для подтверждения вины <ФИО2> во вменяемом ему деянии.

Исследовав материалы дела, суд установил вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородных правонарушений, что подтверждается сведениями из базы данных по состоянию на <ДАТА8>

Смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины <ФИО3>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

С учетом изложенного, отсутствием у <ФИО2> постоянной работы и заработка, наличием отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов, что соответствует пределам санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №60 объединенного судебного участка Московского района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Людмила Борисовна (судья) (подробнее)