Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 3-1012/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-1012/16



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

01 ноября 2016 года г. Нарткала<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Лескенского районаКабардино- Балкарской Республики Бозиев В.Н., и.о. мирового судьи СУ №1 Лескенского района КБР, рассмотрев материалы в отношении гр.Кунашева З. З., <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 14 час 33 минуты, гр.Кунашев З.З., управляя автомашиной <НОМЕР> за государственно регистрационными <НОМЕР> по <АДРЕС>, КБР, в нарушении п.1.1 приложения 2 ПДД, выехал в нарушении ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не соединенный с поворотом налево, разворотом и объездом препятствия, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Кунашева З.З., лицом, возбудившим производство по административному правонарушению, квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В суде Кунашев З.З., виновным себя не признал, пояснив, что управляя своим автомобилем совершал маневр поворота в <АДРЕС> по разрешенной для этого маневра. Однако, заметив что он приближается к разметке 1.1 он хотел заехать на свою правую полосу движения, но водитель проезжающий в попутном направлении по улице на которую сворачивал он, остановилась на перекрестке и не уступил ему дорогу и чтобы не допустить аварийной ситуации ему пришлось завершить маневр обгона, в связи с чем въезд на свою полосу он произвел через сплошную линию с правой стороны.

Суд, выслушав показания Кунашева З.З., исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В порядке ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, с учетом чего, лицо, возбудившее производство должно представить в суд доказательства наличия события и состава административного правонарушения.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ, указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами по делу, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями свидетелей и иными документами и доказательствами.

В рассматриваемом случае, в качестве доказательства по делу представлен протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, любое доказательство, представленное суду, не наделено заранее установленной силы, то есть подлежит непосредственной оценке в судебном заседании с учетом внутреннего убеждения, основанном на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кунашев З.З., в суде опроверг доводы, изложенные в обвинении своими показаниями

Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, событием административного правонарушения является: выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По неопровергнутым показаниям обвиняемого лица, он при завершении маневра обгон оказался на встречной полосе, так как обгоняемая им автомашина не уступила ему дорогу, и ему пришлось пересечь сплошную линию разметки с правой стороны. Данный обстоятельства подтверждаются и схемой места совершения административного правонарушения.

Суд находит, что в действиях Кунашева З.З. отсутствует субъективная сторона состава административного правонарушения, т.е. вина, поскольку он не желал наступления каких-либо вредных последствий, не допускал их, не мог и не должен был их предвидеть, а также не относился к ним безразлично.

В порядке ст. 1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, поскольку все сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство, и учитывая позицию <ФИО1>, суд полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.

Поэтому суд в пределах своей компетенции переквалифицирует действия Кунашева З.З. со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Кунашеву З.З. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.16, 26.1, 29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Кунашева З. З. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет: расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК по КБР (МВД по КБР л/с 04041471170), ИНН 0711009240, КПП 072101001, ОКТМО 83701000, банк получателя - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК-048327001, КБК18811630020016000140. УИН:18810407163330009477. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам в трехдневный срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенскийрайонный суд КБР.



Мировой судья В.Н. Бозиев

Суд:

Судебный участок № 1 Лескенского района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ульбашев Аскер Хабижевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ