Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 1-119/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

потерпевшей <ФИО3>

защитника - адвоката <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении

<ФИО6><ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области и проживающего по <АДРЕС> области, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ФИО6><ДАТА4> в дневное время, находясь в квартире <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, с корыстной целью, с внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, тайно похитил денежные средства в размере 6700 руб. принадлежащие <ФИО3>, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО3> имущественный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

От потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> за примирением сторон в связи с тем, что причиненный вред подсудимым заглажен полностью, был возмещен материальный ущерб, были принесены извинения. <ФИО3> к <ФИО6> претензий не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый <ФИО6>, защитник <ФИО4> выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Рассмотрев заявленные ходатайства потерпевшего, подсудимого и его защитника мировой судья считает, что они обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку для прекращения дела за примирением сторон имеются все условия.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные выше обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что <ФИО6> примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред.

<ФИО6> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причинённый потерпевшей его действиями вред, имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.


Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО6> - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нагайбакский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья подпись <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 Нагайбакского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотская Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ