Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-17/2016


Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

к делу

№ 1-17/16
г. Кропоткин
19 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,подсудимого Кулешова Р.С.,защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 534114 от 13.09.2016г.,

потерпевшего Костинова В.Л.,

при секретаре Сафроновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кулешова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Кропоткина, Краснодарского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. Кропоткин, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г.Кропоткин, Микрорайон-1, <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:


Кулешов Р.С. угрожал убийством Костинову В.Л. при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2016 года около 17 час. 10 мин., Кулешов Р.С.,находясь около дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Костиновым В.Л., действуя умышленно, высказывал в адрес Костинова В.Л.словесные угрозы убийством, без цели лишения жизни.

В подтверждении реальности своей угрозы Кулешов Р.С., взяв в руку нож и замахнувшись им на Костинова В.Л., сказал ему, что убьет его. Костинов В.Л. угрозу в свой адрес воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, Кулешов Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Кулешов Р.С. вину не признал и пояснил, что 10 февраля 2016 года около 17 часов он поехал за матерью на работу, забрав ее, они поехали на заправку. Проезжая мимо магазина отца «Гермес» увидели потасовку. Подъехав к магазину, Кулешов Р.С. выскочил из машины и подошел к отцу Кулешову С.В. и Костинову В.Л. и начал их разнимать. Он их разнял, а мать в это время шла за Кулешовым Р.С., он повернул голову и увидел, что Костинов В.Л. сидит в своем автомобиле, а рука отца находится в машине под мышкой руки Костинова В.Л. в захвате. Отец вскрикнул и Кулешов Р.С. понял что надо помочь. Он подбежал к отцу и начал выдергивать руку. Освободив руку отца от захвата, он увидел, что мизинец руки висит и с него капает кровь. Мать сказала, что отца нужно вести в больницу, они сели в автомобиль и поехали, а Кулешов Р.С. сел в автомобиль отца и поехал ставить его на стоянку в Микрорайоне г.Кропоткина. Поставив автомобиль на стоянку, он пошел домой. В это время позвонила мать и сказала, что они с отцом в больнице и полиция хочет его видеть. Кулешов Р.С. приехал в больницу, где сотрудники полиции допросили и осмотрели его. После допроса его отпустили, а отец Кулешов С.В. остался в больнице. Никаких угроз в адрес Костинова В.Л. он не производил и никаких предметов он в руках не держал. Скаты автомобиля Костинова В.Л. он не резал.

Несмотря на не признание вины самим подсудимым Кулешовым Р.С в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, суд считает, что факты, изобличающие подсудимого Кулешова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждаются совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего Костинова В.Л., свидетеля и материалами уголовного дела.

Потерпевший Костинов В.Л.,допрошенный в ходе дознания и показания которого оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 10 февраля 2016 года около 17 часов Костинов В.Л. на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, подъехал к помещению шиномонтажа, по адресу: Кропоткин, <АДРЕС>, так как хотел купить б/у покрышку на автомобиль. Из шиномонтажа вышел Чеботарев, Костинов В.Л.спросил у него про покрышки, он показал ему, но Костинова В.Л. не устроило. Костинов В.Л. собрался уезжать, как к нему подошел Кулешов С.В.и сказал Чеботареву «ты с этой бабой разговариваешь, он мусорской, он раньше меня чуть не посадил». После слов Кулешов С.В. нанес не менее двух ударов по лицу Костинова В.Л.в область скулы. Костинов В.Л. хотел избежать конфликта, так как Кулешов С.В. был явно выпивший. КостиновВ.Л. попятился к своему автомобилю к водительской двери. Дверь он открыл, но Кулешов С.В. его удерживал. Тут же со спины к нему кто-то подошел и схватил за одежду сзади. Это был Кулешов Р.С. и Костинов В.Л. почувствовал удар сзади по голове и как его кто-то тянет за шиворот. Повернувшись, он увидел что его за шиворот тянет Кулешов Р.С. Кулешов С.В. еще нанес ему несколько ударовпо голове сзади, а Кулешов Р.С. по спине нанес ему удар рукой. Кулешов С.В. сказал Чеботареву: «Что стоишь помогай». Чеботарев подошел к двери автомобиля и стал препятствовать его посадки в салон путем закрытия двери, чтобы он не мог сесть салон. Костинова В.Л. они оттянули от автомобиля и тогда Кулешов С.В. и Кулешов Р.С. нанесли по несколько, не менее четырех каждый ударов по телу в область левого бока и по лицу и по ногам. Он снова пытался сесть в салон автомобиля. Приоткрыв дверь, влез в внутрь, а Кулешов С.В. схватил его рукой за лицои тянул назад. Костинов В.Л. схватил Кулешова С.В. за кисть и выворачивая, пытался убрать его руку, выкручивая мизинец пальца. Кулешов С.В. пытался залезть в салон автомобиля, но Кулешов Р.С. начал давить на дверь автомобиля и дверью бить его, он закрывал дверь автомобиля с силой и давил на нее и дверь била его по правой ягодице. Когда Костинов В.Л. повернулся лицом к ним, то увидел что Кулешов Р.С. стоит перед ним и держит в руках нож на расстоянии метра и направляя нож в сторону Костинова В.Л. сказал отцу «Отойди, я его замочу!». Кулешов С.В. повернулся к сыну и обхватил его руками, потребовав тем самым успокоиться. Но Кулешов Р.С. не успокаивался, снова наставил нож в его сторону и сказал «Дай я его зарежу». Костинов В.Л. очень сильно испугался данной угрозы, так как Кулешов Р.С. был в очень в агрессивном состоянии и мог осуществить свою угрозу, если бы не остановил его отец. Но Кулешов С.В. его опять остановил, а Кулешов Р.С. взял и со злости нанес удар ножом по правой задней покрышке колеса его автомобиля. От пореза колесо спустило. Кулешов Р.С. зашел в помещение шиномонтажа, а Кулешов С.В. снова ударил его по лицу рукой.

Свидетель Крылов В.Ю., допрошенный в ходе судебного заседания, показал суду, что 10 февраля 2016 года он ездил на кладбище на ул. <АДРЕС> на могилу матери. Без двадцати пять вечера Крылов В.Ю. шел с кладбища на остановку, дошел до магазина «Нимфа», стоят мужики, он попросил закурить. Напротив магазина расположен шиномонтаж. Машины подъезжали и уезжали. Крылов В.Ю. видел Кулешова С.В. при потасовке, еще молодойчеловек был, на семерке на жигулях подъехал. Сначала молодой человек с семерки подошел, показал на скаты и началось рукоприкладство. Кулешов С.В. бил Костинова В.Л. руками и ногами. КостиновВ.Л. упал, с него слетела фуражка. Потом Костинов В.Л. сел в свою машину, а Кулешов С.В. пытался его оттуда вытащить черезщель, так как стекло двери автомобиля было опущено. Кулешов С.В. руку затащил туда иКрылов В.Ю. услышал нечеловеческий рев, тащили его Кулешов Р.С. и парень из шиномонтажки. Били- били, вытащить не смогли. Молодой парень 35 лет заскочил в шиномонтаж, выскочил оттуда с ножом и это был Кулешов Р.С. Он проколол ему скат с правой стороны, кричал «бей минта». А Кулешов С.В. пытался угомонить молодого Кулешова Р.С.. Когда колесо Костинову В.Л. прокололи, то вытащили егоиз машины, били руками и ногами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кулешов С.В. суду показал, что 10февраля 2016 года он находился на работе в магазине по ул. <АДРЕС> в г.Кропоткине, при магазине есть шиномонтажная мастерская. Чеботарев Д. работал в мастерской. Около 17 часов Кулешов С.В. вышел из магазина, чтобысказать Чеботареву, чтобы он закрывал мастерскую и шел на автобус. Выйдя на улицу, он увидел, что Чеботарев разговаривает с мужчиной. Чеботарев стоял спиной, Кулешов С.В. глянул на машину и понялкто это. Он 8 лет назад оскорбил его жену, и хотел поговорить с ним, чтобы он извинился, но разговора тогда не получилось. Кулешов С.В. говорит Чеботареву «Что тыс этой бабой разговариваешь, это не мужик» и пошел к своей «Газели». Чеботарев пошелв мастерскую, а Костинов В.Л. его ударил кулаком по лицу и разбил губу. У Кулешова С.В. в руке был сотовый телефон, он его выронил, нагнулся, чтобы поднять, Костинов В.Л. ударил его коленом в ухо, потом слово за слово- и они раза по два друг друга ударили, Костинов В.Л. в свою машину сел,сказал «сейчас мы разберемся». Кулешов С.В. подумал, что у него в машине что-то есть, сунул руку в машину через стекло, Костинов В.Л. ее схватил и стал выворачиватьпалец. Кулешов С.В. пытался закрыть дверь машины, но не мог, так как ноги Костинова В.Л. были на улице. Вэто время подъехали сын с женой. И сын Кулешова С.В. Роман, помог освободить ивытащить руку. У Кулешова С.В. с пальца текла кровь,он испугался, поскольку болеет сахарным диабетом и могут быть серьезные последствия. Его жена отвезла в больницу, приехал участковый и Кулешова С.В. возили на экспертизу.Доброшенный в судебном заседании в качестве свидетеля Чеботарев Д.А. суду пояснил, что в феврале 2016 года он работал на шиномонтажной мастерской у Кулешова С.В. 10 февраля 2016 года передзакрытием магазина около 17 часов Чеботарев Д.А. былв мастерской, подъехала Тойота коричневого цвета. Чеботарев Д.А. пошел навстречу, спросил что человек хочет, он спросил есть ли у нас резина, Чеботарев Д.А. сказал, что такого размера как он спросил нет. В это время вышел Кулешов С.В. и сказал «иди, закрывай» и стал разговаривать с этим мужчиной. Чеботарев Д.А. зашел в мастерскую, переоделся, выключил оборудование. Когда он выходил из мастерской, то видел, как они толкали друг друга, держа за одежду. Чеботарев Д.А. спросил «что случилось?», Кулешов С.В. сказал «собирайся и уходи». В этот момент подъехала «семерка», Кулешов Роман с матерью подошли и разняли их. Кулешова Г.П. подошла, Костинов В.Л.в это время стоял возле машины. Крови, повреждений Чеботарев Д.А. ни у кого не видел. Чеботарев Д.А. посчитал, что конфликт исчерпан и ушел.

Доброшенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кулешова Г.П. судупояснила, что 10 февраля 2016 года около 17 часов за ней на машине приехал ее сын Кулешов Роман, чтобы забрать с работы - Кулешову Г.П., которая работает на территории городского кладбища в ритуальных услугах. По дороге они заехали на заправку, отъезжая, они увидели, что ее бывший муж Кулешов С.В. стоит около машины Костинова В.Л., а Костинов В.Л. сидит в машине и держит за руку Кулешова С.В. У Кулешова С.В. была разбита губа, на лице кровь, палец висел и с него текла кровь. У бывшего мужа сахарный диабет и она понимала, что его надо срочно везти в больницу. Кулешова Г.П. с сыном Романом подошли и Роман стал оттаскивать отца, чтобы освободить руку, Костинов В.Л. закрыл дверь машины. Роман сел за руль «Газели» отца, чтобы отогнать ее на стоянку, а Кулешова Г.П. насвоей машине отвезла Кулешова С.В. в больницу. Никакого ножау сына не было, Кулешов Роман приехал за ней наее машине, в машине ножа также не было. Кулешов Роман Костинову В.Л. никаких ударов не наносил, угроз убийством не высказывал. Все произошло очень быстро, в течение 1-2 минут. Инцидент с потерпевшим произошел более 10 лет назад. Кулешова Г.П. работала в ритуальных услугах, люди купили ритуальные принадлежности, а через несколько дней пришел мужчина и обзывал ее. Кулешова Г.П. мужуничего не сказала, он узнал об этом от другой работницы. Муж ездил к этому мужчине домой, чтобы тот извинился, но мужчина из дома не вышел. Мужчина этот пошел к участковому, участковый приходил к ним домой, ему все объяснили, он провел беседу и все, конфликт был исчерпан. А в феврале 2016 года Кулешова Г.П. спросила у Кулешова С.В., что это за мужчина, с которым произошел конфликт, он пояснил, что это Костинов В.Л., который десять лет назад обзывалее.

Доброшенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сизов Р.А. суду пояснил, что Кулешова Р.С.знает, у его отца Кулешова С. на шиномонтаже обслуживает свой автомобиль. 10 февраля 2016 года в начале шестого вечера СизовР.А. приехал на шиномонтаж по ул. Авиационной в г.Кропоткине, чтобы забрать резину на прицеп, которую до этого заказывал у Кулешова С.В. Шиномонтаж был закрыт. Рядомстояла машина - микроавтобус, капотом к дороге, номер запомнил - <НОМЕР>. На пассажирском сиденье этого автомобиля сидел человек и игрался в телефоне, ему так показалось, он голову опустил и телефон держал. Мужчина этот похож на потерпевшего. Сизов Р.А. обратил внимание, что домкрата под машиной нет. Сизов Р.А. дошел до дверей шиномонтажа, увидел, что закрыто и позвонил Кулешову С.В., он не ответил, СизовР.А. развернулся и пошел обратно. После этого Сизов Р.А. поехал на заправку, заправился и подъехал к шиномонтажу. Там стоял тот микроавтобус, возле него еще два автомобиля. Сизов Р.А. посмотрел, что шиномонтаж закрыт и уехал.

Вина Кулешова Р.С. такжеподтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом очной ставки между потерпевшим Костиновым В.Л. и Кулешовым Р.С. от 13.04.2016г., согласно которому Кулешов Р.С. 1002.2016г. угрожалКостинову В.Л. убийством с использованием ножа (л.д.125-127);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Костиновым В.Л. и свидетелем Кулешовым Р.С. от 14.04.2016г. согласно которому Костинов В.Л. подтвердил данные им показания отом, что Кулешов Р.С. угрожал ему убийством с использованиемножа (л.д.128-130);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Костиновым В.Л. и свидетелем Чеботаревым Д.А. от 15.04.2016г. согласно которому Костинов В.Л. подтвердил данные им показания отом, что Кулешов Р.С. угрожал ему убийством с использованиемножа (л.д.131-132);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Костиновым В.Л. и свидетелем Кулешовым Г.П. от 18.04.2016г. согласно которому Костинов В.Л. подтвердил данные им показания отом, что Кулешов Р.С. угрожал ему убийством с использованиемножа (л.д.137-139);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.02.2016г., согласно которого Костинов В.Л. просил привлечь к уголовной ответственности Кулешова Р.С., который угрожал ему убийством ииспользованием ножа.

Изучив представленные суду доказательства в совокупности, полностью согласующиеся между собой, суд признает их достоверными и допустимыми по настоящему делу, а их совокупность достаточной для установления вины подсудимого в преступлении.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Костинова В.Л. данные им в ходе дознания, и показания свидетеля Крылова В.Ю., данные им в судебном заседании, последовательны и непротиворечивы, оснований оговора подсудимого Кулешова Р.С. у них не было, при таких обстоятельств, совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым Кулешовым Р.С. преступления при изложенных в приговореобстоятельствах.

Из материалов дела следует, что Костинов В.Л. лично обратился к сотруднику полиции с заявлением об угрозе убийством с использованием ножа и нанесением телесных повреждений, причинив множественные удары по лицу и телу.

К непризнанию вины подсудимого Кулешова Р.С. суд относится как к способузащиты и желанию избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, кроме того, подсудимый Кулешов Р.С. вправе не свидетельствовать против самого себя.

Доводы подсудимого Кулешова Р.С. о том, что угрозу убийством в адрес Костинова В.Л. он не высказывал, ножом не замахивался в его сторону, судом не принимаются, так как опровергаются добытыми по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшего Костинова В.Л., данными в ходе дознания,который показал, что Кулешов Р.С. стоял с ножом в рукахи направлял нож в сторону Костинова В.Л. и сказал отцу «Отойди, я его замочу», поэтому угрозу убийством со стороны Кулешова Р.С. он воспринял реально.

Суд критически относится к показаниям свидетелей Кулешова С.В. и Кулешовой Г.П., так как они являются близкими родственниками подсудимого, и дают такие показания с целью увода подсудимого от уголовной ответственности.

Свидетель Сизов Р.А. не является очевидцем произошедшего иего показания не могут подтвердить или опровергнуть угрозу убийством со стороны Кулешова Р.С. в отношении Костинова В.Л. Анализ перечисленных выше доказательств, свидетельствующих о причастности Кулешова Р.С. к совершению преступления позволяет считать, что данные доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований не доверять этим доказательствам у суда нет и поэтому суд считает, что обстоятельства, информация которых содержится в исследованных доказательствах, достоверно установленными.

Таким образом, суд считает, что вина Кулешова Р.С. доказана и его преступные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Кулешов Р.С. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кулешов Р.С., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого Кулешову Р.С. деянияпризнает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кулешову Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Кулешовым Р.С. совершено оконченное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Кулешова Р.С., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Кулешова Р.С., с учетом мнения потерпевшего КостиноваВ.Л., суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы будет достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поэтому суд считает, что Кулешову Р.С. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Кулешова Р.С. требований ст. ст. 63,74 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Кулешова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 (один) год.

Установить Кулешову <ФИО1> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кавказского района Краснодарскогокрая, не менять место жительства без согласия филиала по г.Кропоткину ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Обязать Кулешова <ФИО1> являться для регистрации один раз в месяц в день, установленный уполномоченными сотрудниками филиала по г.Кропоткину ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения - Кулешову <ФИО1> - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Направить копию приговора вступившего в законную силу в филиал по г.Кропоткину ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения . В случае подачи апелляционной жалобы Кулешов <ФИО1> вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Степаненко С.Ю.

Суд:

Судебный участок №68 г.Кропоткина (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)