Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-1024/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР>/по делу об административном правонарушении/


09 ноября 2016 года г.Астрахань


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Колесова Е.П. <АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Миралиев Р.Г., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> к административному штрафу, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> указанный штраф добровольно не уплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Миралиев Р.Г. пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не было денег, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КОАП РФ и ему назначен административный штраф. Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА4>, однако не уплачен по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что правонарушитель штраф в установленные законом сроки не заплатил. Данный факт не оспаривается самим правонарушителем. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные доказательства, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Миралиева Р.Г. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, т.к. зная о вступившем в отношении него постановлении о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатил. При назначении административного наказания суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие заработка, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит ему в полном объеме осознать свои действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


МИРАЛИЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Арест исчислять с 07 ноября 2016г. с 11 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова.

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>«___» _____________ 20 г.

Суд:

Судебный участок № 4 Трусовского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Елена Петровна (судья) (подробнее)