Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу


Дело №1-49/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

01 ноября 2016г. г.Унеча


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянскойобласти Кобызь Е.Н.,

при секретаре Саврико Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Унечского района Брянской области Киренцова В.В.,

подсудимого Довгого Н.П.,

защитника Геращенко А.В., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 416077 от 01.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Довгого Н.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Довгий Н.П., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области от 02.08.2016г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и подвергнутым за это деяние административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000руб. с лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, 27.08.2016г. в 09 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял мопедом марки «YAMANA AXXIS» на проезжей части по ул. Залинейной возле дома № 1 в г. Унеча, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области. В связи с тем, что Довгий Н.П. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатам проведенного 27.08.2016 г. в 10 час. 11 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора «Алкотестер Юпитер», заводской номер 003416, у Довгого Н.П. было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,570 мг/л).

В судебном заседании Довгий Н.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Довгого Н.П., данные им в ходе предварительного следствия и полученные в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из этих показаний следует, что 26.08.2016 года вечером он употреблял спиртные напитки. 27.08.2016г. в 09час. 10мин. он двигался на своем мопеде возле дома № 1 по ул. Залинейной г. Унеча Брянской области, где его остановил наряд ДПС, в связи с тем, что он ехал на мопеде без мотошлема. При беседе с ним сотрудники полиции ДПС спросили у него, употреблял ли он спиртные напитки, он ответил, что употреблял, так как от него исходил запах спиртных напитков. В отделе полиции сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на техническом приборе алкотестер. Он согласился. В присутствии двух понятых и сотрудников полиции он продул в специальную трубку в алкотестере, через некоторое время на дисплее алкотестера появился результат 0,570 мг/л. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность Довгого Н.П. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что он проходит службу в должности инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области с дислокацией в г. Унеча. 27.08.2016г. он совместно с инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО2> находились на службе. Около 09час. на ул. Залинейной г. Унеча, они остановили Довгого Н.П., который двигался на мопеде без мотошлема. От Довгого Н.П. исходил запах алкоголя изо рта, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Довгий Н.П. в присутствии двух понятых, продул в трубку в алкотестере. В выдыхаемом воздухе у Довгого Н.П. обнаружили содержание паров этанола 0,570 мг/л. Довгий Н.П. с результатами освидетельствования согласился. Во время проведения освидетельствования Довгого Н.П. проводилась видеосъемка. При проверке по базе «ИДБ-Регион» было установлено, что Довгий Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством, в том числе и был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 000 руб. штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля <ФИО2> усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям <ФИО1> А.Н..

Согласно акту 32 АО №055307 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2016г. и бумажному носителю с записью результатов исследования, у Довгого Н.П. установлено алкогольное опьянение, показанием технического средства - прибора «Алкотестер Юпитер» - 0,570 мг/л;

Из протокола 32 ОТ №161447 об отстранении от управления транспортным средством, усматривается, что Довгий Н.П. был отстранен от управления транспортным средством;

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области от 02.08.2014г. в отношении Довгого Н.П.., Довгий Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.08.2016 г.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждены в своей совокупности в ходе судебного разбирательства. Приведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточны для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении. Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Довгого Н.П. по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Довгий Н.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Довгого Н.П. установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении Довгому Н.П. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, что он не работает, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, конкретные обстоятельства дела.

Назначая наказание, суд избирает в отношении Довгого Н.П., обязательные работы в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ, что по убеждению суда будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304,307-308,309, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Довгого Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Довгому Н.П. отбывать наказание в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией Унечского района.

Меру пресечения Довгому Н.П., не избирать, а меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а затем отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мопед марки «YAMANA AXXIS» оставить у законного владельца Довгого Н.П., по принадлежности;

- компакт-диск с двумя файлами видеозаписи и двумя фото файлами, хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Унечский районный суд путем подачи жалобы в судебный участок №59 Унечского судебного района в течение10 суток с момента провозглашения приговора.



Мировой судья Е.Н. Кобызь

Суд:

Судебный участок № 59 Унечского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ