Приговор от 28 июля 2016 г. по делу № 1-102/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-102/16



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 28 июля 2016г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ, расположенный по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС> 58,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Зиязова М.Ф.,

подсудимого Шарафутдинова Р.Р., защитника Хубетова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 8.06.16г. Адвокатской палаты РБ (БРКА),

при секретаре Легостаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Шарафутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС> 46 (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: <ДАТА3> Нуримановским районным судом РБ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено не отбытый срок по приговору Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА4> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей. <ДАТА5> освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней. По постановлению Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА7> постановление Новотроицкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> об условно-досрочном освобождении отменено. Направлен в места лишения свободы на 1 год 1 месяц 11 дней. Постановлением Салаватского городского суда РБ от <ДАТА8> по приговору от <ДАТА3> срок сокращен до 2 лет 11 месяцев, по приговору от <ДАТА3> до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. По постановлению от <ДАТА7> наказание снижено до 1 года 11 дней лишения свободы. <ДАТА9> освобожден по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


Шарафутдинов Р.Р. достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА10> административного надзора сроком на 1 год, а также решение Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА11> о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, решение Нуримановского районного суда от <ДАТА12> о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и решение Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА13> о продлении срокаадминистративного надзора на 6 месяцев и установления административных ограничений: 1) решением Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА10> в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22-00 часов до 06-00 часов, а также запрета на выезд за пределы Нуримановского района без согласия надзирающего органа на срок 1 год; 2) решение Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА11> частично изменив следующие ограничения и обязанности в виде: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22-00 часов до 06-00 часов изменено на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой и продлении срока административного надзора на 6 месяцев; 3) решение Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА14> частично изменив следующие ограничения и обязанности в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания, изменено на обязательную явку на 1 раз в



месяц и о продлении срока административного надзора на 6 месяцев; 4) решение Нуримановского районного суда РБ от <ДАТА13> о дополнительном административном ограничении в виде: запрета появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения или иного опьянения и о продлении срока административного надзора на 6 месяцев умышленно, будучи надлежащим образом, предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения.

<ДАТА15> Шарафутдинов Р.Р. умышленно с целью уклонения от административного надзора и нарушения, установленных судом ограничений, то есть запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой - либо уважительной причины, отсутствовала по месту своего постоянного жительства в связи, с чем <ДАТА16> постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Не ограничившись содеянным Шарафутдинов Р.Р. имея единый умысел, умышленно с целью уклонения от административного надзора и нарушения, установленных судом ограничений, то есть запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, <ДАТА17> посетил культурно-массовое мероприятие «Сабантуй», в связи, с чем <ДАТА18> постановлением начальника отделения был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа 1000 рублей.

<ДАТА18> Шарафутдинов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об Административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения на месте проведения культурно-массового мероприятия «Сабантуй», в нарушении установленных ограничений в виде запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за которое <ДАТА18> на основании постановления начальника отделения был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 600 рублей.

<ДАТА19> Шарафутдинов Р.Р. был признан виновным в совершении 3-х административных правонарушений, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях за которое <ДАТА20> на основании постановления мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ, назначено административное наказание в общем виде 100 часов обязательных работ.

<ДАТА21> Шарафутдинов Р.Р., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и нарушения, установленных судом ограничений, то есть запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой - либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства в связи, с чем <ДАТА22> постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ.

Кроме того, в нарушении установленных ограничений в виде запрещение появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения или иного опьянения, <ДАТА23> Шарафутдинов Р.Р. находился на перекрестке улиц Пионерская и Колхозная с. <АДРЕС> Горка, в состоянии алкогольного опьянения и постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от <ДАТА24> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с наложением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ. При этом Шарафутдинов Р.Р. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и постановлением от <ДАТА25> начальника отделения был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Кроме того, <ДАТА26> Шарафутдинов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об Административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении установленных ограничений в виде запрещение появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения или иного опьянения, за которое <ДАТА26> на основании постановления начальника отделения был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 600 рублей.

От подсудимого Шарафутдинова Р.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимый Шарафутдинов Р.Р. подтвердил заявленное ходатайство, указал, что вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат согласны постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства. На основании ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд деяния Шарафутдинова Р.Р. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания Шарафутдинову Р.Р. суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Так, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд расценивает объяснение Шарафутдинова Р.Р. от 25.05.16г., имеющееся на л. д. 7-9 в качестве явки с повинной и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает смягчающим наказание обстоятельством, так как оно было отобрано у подсудимого до возбуждения уголовного дела и явилось одним из оснований его возбуждения, он полностью признался в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, соразмерно степени тяжести содеянного, и назначает Шарафутдинову Р.Р. наказание в пределах санкции закона, по которой он признан виновным, с учетом требований ч. 7 ст. 316 и ст. ст. 60, 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шарафутдинов Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 322 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Подсудимого Шарафутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.



На основании ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства - заверенные копии документов мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ, административные протоколы: <НОМЕР> от 12.0615г., <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, постановления мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от <ДАТА22>, от <ДАТА24>, <ДАТА20> в количестве 3 штук, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарафутдинова Р.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Нуримановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащегося под стражей со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе и возражениях.


Копия верна.

Мировой судья: В.Ф. Хусаинов

Суд:

Судебный участок по Нуримановскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Вазир Фагимуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ