Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 4-343/2016


Решение по административному делу



Дело № 4-343/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2016 г. р. п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглина Т. В., в помещении судебного участка, расположенного в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области по ул. Школьной, 3А/2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЧЕРНЕНКО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, зарегистрированного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 4А, кВ. 30, проживающего в с. <АДРЕС> Хохольского района Воронежской области по ул. <АДРЕС>, работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородное правонарушение,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> около 00 час. 40 мин. Черненко А. Н. на <АДРЕС> на территории Хохольского района Воронежской области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21140 с государственным р. з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находящимся на регистрационном учете в МРЭО ГИБДД <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не справился с управлением и допустил наезд на столб, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседании Черненко А. Н., дважды надлежаще извещенный, не явился, в судебный участок вернулось заказное почтовое уведомление с отметкой почты об истечении срока хранения. На основании положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> суд полагает его извещены, причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает его действия правильно квалифицированными по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства в больничном учреждении врачом.По результатам освидетельствования был составлен протокол от <ДАТА5> за <НОМЕР>.

Результаты освидетельствования, подтверждают, что Черненко А. Н. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Кроме того, Черненко А. Н. дал признательные письменные объяснения инспектору ДПС по настоящему факту. Каких-либо замечаний Черненко А. Н. в процессуальных документах не сделал. Таким образом, у суда не имелось оснований сомневаться в факте управления Черненко А. Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при указанных выше обстоятельствах.

Вина Черненко А. Н. в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> /л. <АДРЕС>, с его признательными собственноручными объяснениями на отдельном листе, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району ВО от <ДАТА3>, письменными признательными объяснениями Черненко А. Н. по факту ДТП от <ДАТА6>, протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля от <ДАТА3>, схемой места совершения ДТП от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно заключения которого у Черненко А. Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (1, 37% алкоголя в крови), с результатами освидетельствования Черненко А. Н. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, оглашенными в судебном заседании, которые принимаются судом в качестве надлежащих и допустимых доказательств по делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, впервые привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, значительную общественную опасность содеянного в области безопасности дорожного движения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Черненко Александра Николаевича виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Воронежской области /ГУ МВД России по Воронежской области /

ИНН 3666026374

КПП <НОМЕР> ОКТМО 20656000 БИК 042007001

р/с 4010181050000010004 КБК 18811630020016000140 протокол 36 АА <НОМЕР> УИН 18810336165110001580.

Разъяснить Черненко Александру Николаевичу, что в силу п.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения либо удостоверения на право управления другой техникой. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский райсуд Воронежской области в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья Т. В. Жаглина

Суд:

Судебный участок № 2 в Хохольском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жаглина Таисия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ