Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-300/2016


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.Далматово 20 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Наталья Владимировна (ул. Советская, 112 г. Далматово),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, направленные в адрес мирового судьи начальником ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району в отношении Патракеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


<ДАТА3> в 17 час 45 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Курганской области Патракеев А.С. управлял транспортным средством - мопедом «Метеор Рейсер», не имеющим регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Факт алкогольного опьянения Патракеев А.С. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Патракеев А.С. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также свидетелей не настаивал.

Суд, заслушав объяснение Патракеева А.С., исследовав письменные материалы, находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Факт алкогольного опьянения Патракеев А.С. установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так, согласно акту освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Патракееву А.С. в 18 ч. 13 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003581, дата последней поверки <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,040 мг/л. прибор зафиксировал показания Патракеев А.С. - 1,056 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования Патракеев А.С. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.

Факт управления <ДАТА3> Патракеевым А.С. транспортным средством судом устанавливается на основе протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17 час 45 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Курганской области Патракеев А.С. управлял транспортным средством - мопедом«Метеор Рейсер», не имеющим регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Факт алкогольного опьянения Патракеев А.С. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно справке начальника ОМВД России по Далматовскому району от <ДАТА7> Патракеев А.С. права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.

В соответствии с положениями п. 1.2 указанных Правил, водитель это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Механическим транспортным средством - признается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Таким образом, по определению мопед является транспортным средством с определенными техническими характеристиками.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно статье 25 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), к которым, в том числе, относится и категория "М" - мопеды и легкие квадрициклы.

Исходя из толкования указанных норм суд приходит к выводу, что Патракеев А.С. управлял транспортным средством, на управление которым требуется специальное право, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Патракеев А.С. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначает ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, в пределах санкции данной статьи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении указанного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья

постановил:


признать Патракеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 октября 2016 года с 16 часов 00 минут.


Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Зверева

Суд:

Судебный участок №5 Далматовского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ