Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-478/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


03 ноября 2016 годас. Иглино


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-478/2016 в отношении - Кузькокова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:


Кузькоков <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

На судебные заседания 14.10.2016 г., 03.11.2016 г. Кузькоков <ФИО>. не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки и конверт с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу, что по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 года). От <ФИО4>. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 годалицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Кузькоков <ФИО>. в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» собственноручно написал «Согласен» о чем расписался, бумажным носителем с результатами обследования, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, объяснением <ФИО5>., объяснением <ФИО6>., рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО7>.,списком правонарушений.

В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем, суд считает, что водитель Кузькоков <ФИО>. обосновано привлекается к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Кузькокова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом.

Показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л указывают на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха и данный результат является бесспорным основанием для привлечения Кузькокова <ФИО> к административной ответственности.

Таким образом, Кузькоков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, не установлено.



На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Кузькокова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты штрафа в доход государства УФК по РБ (Отдел МВД России по Иглинскому району) КПП 022401001, ИНН 0224001346, ОКТМО 80628416, счет № 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, постановление: 02АР863960 от 25.09.2016 г., УИН 18810402160470006838, адм.штраф по линии ГИБДД (Отдел МВД России по Иглинскому району).

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.


«Согласовано»

Мировой судья __________________ С.Р. Соколова


_____________________________________________________________________

В соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч.1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Суд:

Судебный участок №2 по Иглинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Светлана Рафаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ