Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-93/2016


Решение по уголовному делу ДЕЛО <НОМЕР><ДАТА><АДРЕС>



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя

прокурора г. <АДРЕС><ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении

<ФИО6> - <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37 <АДРЕС>, образование не полное среднее женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> г.р., работающего магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

-17.05.2011 Чайковским городским судом <АДРЕС> края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- <ДАТА5> Чайковским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 г. 6 мес. 5 дн. лишения свободы;

-14.12.2011 Чайковским городским судом <АДРЕС> края по п. «а» ч. 2 ст.

158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в воспитательной колонии. Определением <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6> приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> в отношении <ФИО6> изменен - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 88 УК РФ, наказание в виде 100 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 02 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8> окончательно <ФИО6> назначено 03 года 05 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

- <ДАТА9><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 7 ст. 79; ст. 70 УК РФ к 02 г. лишения свободы. На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> освобожден <ДАТА11> из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- <ДАТА12> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 308 УК РФ к штрафу в размере двадцати тысяч рублей. Штраф уплачен в сумме 15 000 рублей. По данному делу под стражей не содержался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации



У С Т А Н О В И Л:


<ФИО6>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР>-423/2016 от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, <ФИО6> было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Не сделав для себя должных выводов из содеянного, <ДАТА>.10.2016 в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин., <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА16><НОМЕР>, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак С142ТО 18 регион, стоявший у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, завёл его и стал управлять им, двигаясь по дорогам г. <АДРЕС> края.

<ДАТА>.10.2016, около 00 час. 15 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, автомобиль под управлением <ФИО6>, находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

В процессе освидетельствования прибором «Drager Alcotest 6810 № ARBB-0049» у <ФИО6> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,81 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия <ФИО6> по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации -управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

После консультации с защитником подсудимым <ФИО7> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением.

Наказание за совершенное <ФИО7> преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против применения данной процедуры.

Заслушав мнение государственного обвинителя, суд находит предъявленное <ФИО6> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Поэтому суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО7> преступления, а также личность подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное <ФИО7> преступление, должно быть назначено справедливое наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт в действиях подсудимого рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает возможным признать наличие на иждивении двух малолетних детей, так как подсудимый пояснил суду, что дети супруги от первого брака фактически находятся на его иждивении, раскаивание.

<ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, не пытался уйти от предусмотренного законом наказания. Вместе с тем, <ФИО6> имеет непогашенные судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поэтому, учитывая характеризующиеся данные подсудимого, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к убеждению о том, что справедливым, соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей наказания, будет являться назначение <ФИО6>. наказание, в виде лишения свободы. Учитывая склонность к совершению административных правонарушений, рецидив преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединить к наказанию по настоящему приговору не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12> г., и окончательно назначить к отбытию 9 ( девять ) месяцев лишения свободы с штрафом в размере 5000 рублей, с лишением право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <ДАТА18>

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному <ФИО6>. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

В силу п. 10 ст. ст. 316 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации, освободить <ФИО6> процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья: подпись

Подлинный документ подшит в деле

Копия верна. Судья <НОМЕР>

Дело находится в производстве

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> края


Секретарь судебного заседания

Суд:

Судебный участок №79 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ