Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-619/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


16 ноября 2016 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., при секретаре Дорофеевой О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 604, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>



установил:


Нуриев М.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут Нуриев М.И.о. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 334 км а/д М5 Урал <АДРЕС> области <АДРЕС> района, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при завершении маневра пересек линию горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Нуриев М.И.о. вину признал.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Нуриеву М.И.о. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Нуриева М.И.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России «Шацкий» в отношении Нуриева М.И.о. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что водитель Нуриев М.И.о. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при завершении маневра пересек линию горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, протокол подписан лицом, его составившим, Нуриевым М.И.о. (л.д. 4);

- рапортом (л.д. 5);

СД-диском, на котором зафиксирован факт правонарушения Нуриева М.И.о. (л.д. 6);

- копией схемы дислокации (л.д. 7);

- сведениями о привлечении Нуриева М.И.о. к административной ответственности (л.д. 9).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение Нуриева М.И.о. было соединено с объездом препятствия, что могло бы повлиять на квалификацию её действий по ч. 3 ст. 12.15 того же кодекса, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Нуриеву М.И.о. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нуриева М.И.о., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нуриева М.И.о., не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Нуриеву М.И.о. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Нуриев М.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Нуриева М.И.о. на момент вынесения постановления не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Нуриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Идентификатор 18810462160240024727 УФК по Рязанской области ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» КПП 622401001 ИНН 6224002069 ОКТМО 61656101 номер счета получателя 40101810400000010008 в Отделение Рязань БИК 046126001 КБК 188 116 30020 01 6000 140, протокол 62 АА 573369. Разъяснить Нуриеву М.И.о., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).



Мировой судья О.Н. Вифлянцев

Суд:

Судебный участок № 3 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вифлянцев Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ