Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-358/2016


Решение по административному делу

Дело: № 5-358/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



07 ноября 2016 года г. Ершов Саратовской области


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Степновой А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Оспанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>), гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановлению вынесенного инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО (г. Москва, Каширское шоссе, д. 76, корпус 1, 115409) от 13.06.2016 года Оспанов Н.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф Оспанов Н.Э. не уплатил.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 24.06.2016 года. Срок для уплаты административного штрафа истек 24.08.2016 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оспанов Н.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).

В соответствии с частью 2 статьи

Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности


Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство п" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/" target="_blank">25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений части 2 статьи

Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности


Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство п" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/" target="_blank">25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в судебном заседании, корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Оспанов Н.Э. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и Оспанов Н.Э. не был лишен предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Оспанова Н.Э. не имеется, и считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Оспанова Н.Э. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2016 года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2016 года, вынесенного инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО; карточкой водителя.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым на Оспанова Н.Э. был наложен штраф, им не обжаловалось и вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ ему не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате Оспановым Н.Э. штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Оспановым Н.Э. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


признать Оспанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45363000, УИН 18810477165010079616.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области.



Мировой судья: А.А. Степнова

Суд:

Судебный участок № 3 Ершовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степнова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)